米妮Minnie_OKX
米妮Minnie_OKX
يجب أن يرى 👀 كل محتوى عالي الجودة في التعليقات أو AitMe التفاعلات الشعبية/أنشطة المشاركة/المحتوى 👏 عالي الجودة مرحب بها لإزعاج
16متابعة
1.6 ألفالمتابعون
الموجز
الموجز
Pinned
"بعد قراءة قصتك، والنظر إليك، وبعد قراءتك، كل شيء تحت السيطرة" تلقت ميني ماوس @ بعد 😂 استلامها
أود أن أذكر الجميع أنه بالإضافة إلى [حوافز المبدعين]@OKX لدى كوكب أيضا فائدة خفية في الطريق 📩
🎁 ببساطة: طالما أن محتواك مثير بما فيه الكفاية، لا تنظر إلى كمية التفاعل، ولا تنظر إلى عدد الإعجابات، ولا تنظر إلى عدد المعجبين! (منطقة التعليقات، دعونا نرى) لدي فرصة للحصول على هدايا من @OKX الكوكب
إرشادات 👉 مفصلة للأنشطة https://oyidl.me/ul/TSvG9ed
أتطلع لرؤيتك ممتازة وعدم دفن كل فكرة📖 جيدة

#美司法部: لا تقاضى مطوري العملات الرقمية
قالت وزارة العدل الأمريكية: كتابة الكود ليست جريمة~ لكن لا تكن سعيدا مبكرا 🤨 جدا
أعلن المدعي العام الأمريكي بالإنابة رسميا أنه طالما لم يساعدوا في الجريمة، فلن يخضع مطوري العملات الرقمية والبلوك تشين للملاحقة الفيدرالية. يمكن لمطوري العملات الرقمية نقل 😂 هاتف المحامي من الأعلى أولا
في الواقع، تترجم هذه الجملة إلى: كتابة الشيفرة نفسها لم تعد الخطيئة الأصلية.
بالنسبة للمطورين الذين تم اعتقالهم لكتابة اتفاقية خصوصية والذهاب إلى المحكمة بسبب كتابة أداة محفظة، جاء هذا الحكم متأخرا قليلا، لكنه صدر 😮 💨 أخيرا
👀 لكن هناك سؤال واحد غير واضح: أين يرسم خط "عدم المساعدة في الجريمة"؟
بروتوكولات DeFi مفتوحة ويمكن لأي شخص استخدامها، بما في ذلك بعض أطراف المشاريع التي لديها تسعة وتسعين صغيرة.
كتب المطور الكود ونشره على السلسلة، ثم صفق بيديه وغادر، وبعد ثلاثة أشهر، قام شخص ما بغسل 200 مليون دولار باستخدام هذا البروتوكول.
هل يعتبر هذا "مساعدة"❓؟
➤ حسب الموقف الجديد: لا، طالما أنك لا تبادر بالتعاون.
لكن كيف نعرف "التعاون النشط" وهل للاتفاق واجهة أمامية؟ هل هناك قائمة سوداء؟ مصادرة الفريق: تلقيت تحذيرا؟ كل تفصيل قد يصبح شهادة في قضية مستقبلية.
التقدم في القانون حقيقي، لكن أيضا المناطق الرمادية. هذا البيان يتناول مشكلة "المطورين الأبرياء على ما يبدو"، ولا تزال حدود البنية التحتية الخصوصية المجهولة تماما مثل Tornado Cash بلا إجابة.
يبدو أن هذا الخط لا يمكن رسمه إلا ببطء في القضايا الحقيقية واحدة تلو الأخرى، مع حرية المطورين والرسوم القانونية
تنفس الصعداء، لكن لا تحذف هاتف المحامي 🫣
#IBIT期权历史性超越Deribit
لقد سلبت المؤسسات قوة التسعير من البيتكوين: هل يجب أن يكون المستثمرون ❓ الأفراد سعداء أم قلقين؟
بلغ الفائدة المفتوحة على خيارات IBIT من بلاك روك 27.6 مليار دولار، متجاوزة تاريخيا 26.9 مليار دولار لديربيت، ومساوية لتراكم 💰 العشر سنوات في أقل من عامين
$BTC لقد انتقل ساحة المعركة الرئيسية للمشتقات رسميا من السوق الخارجية إلى السوق المنظمة في الولايات المتحدة.
لدى الأسواق الفورية $ETH تدفق صافي دخل بلغ 2.1 مليار دولار لمدة 8 أيام متتالية، مع تدفق تراكم بلغ 58 مليار دولار، وتجاوز إجمالي الدخل الإجمالي 102 مليار دولار، مما يمثل 6.5٪ من القيمة السوقية للبيتكوين.
➤ سأل صغير لطيف، هل هو سعيد أم حزين لنا نحن المستثمرين الأفراد؟
😃 من الجانب ⬇️ المشرق
الصناديق المؤسسية بطيئة في الدخول والخروج، والدعم القاعي يزداد كثافة، واحتمالية حدوث تدافع شديد في السوق تتناقص.
هذا هيكل أكثر صحة لأصحاب الحمل طويل الأمد.
🧐 الجانب ⬇️ اليقظ
➊ تزداد حدة عدم تماثل المعلومات. تمتلك المؤسسات بيانات أكثر اكتمالا وقنوات معلومات سياسية مبكرة، والفجوة المعلوماتية بين المستثمرين الأفراد والمؤسسات ستزداد يوما بعد يوم.
➋اتجاه البيتكوين يتبع بشكل متزايد الأساسيات الكلية بدلا من الأساس على السلسلة. ترتبط صناديق المؤشرات البورصة بعمق بالتمويل التقليدي، وتأثير منطق العملات الرقمية الأصلية مثل دورات التقسيم للنصف والنشاط على السلسلة يتلاشى.
➌ميزة الدافع الأول للمستثمرين الأفراد تختفي. عندما تكون المؤسسات غائبة، يمكن للمستثمرين الأفراد اكتشاف القيمة مبكرا. بعد اختراق المؤسسات بالكامل، ستغلق هذه الفرصة.
➤IBIT يتجاوز Deribit، الذي لا يظهر فقط حجم الصناديق، بل يعني أيضا أن مكانة تسعير BTC قد تحولت من "قواعد العملات الرقمية الأصلية" إلى "قواعد وول ستريت".
نهاية هذا المسار هي: البيتكوين أصبح أكثر فأكثر كأنه سهم بدلا من أصل بديل.
في الواقع، ما تحاول ميني ماوس قوله هو أن ما إذا كان هذا تطورا أم غترابا يعتمد على سبب امتلاكك له في المقام الأول.
لذا، سواء كان الأمر يستحق ذلك أم لا، لا يبدو أنه لا يوجد جواب موحد، لكن القواعد تتغير بالفعل، سواء قبلناها أم لا 💓
#中东局势: تم تمديد وقف إطلاق النار في هرمز
تم نشر جولتين من الألغام، وانخفض عدد السفن التي تمر خلال اليوم من أكثر من 100 إلى رقم أحادي، ويقول البنتاغون إن تطهيرها سيستغرق على الأقل ستة أشهر.
مضيق هرمز، الذي يسيطر على 20٪ من نقل النفط في العالم، يختنق 🤏
المفاوضات النووية متعثرة (الولايات المتحدة تطالب بوقف مؤقت لمدة 20 عاما، وإيران تقدم عروضا مضادة لمدة 5 سنوات)، ووقف إطلاق النار في "تمديد مفتوح" قد ينهار في أي وقت، وحزب الله على الجانب الإسرائيلي لا يزال يطلق الصواريخ في حالة عدم التخلف. خطوط متعددة متوترة في نفس الوقت، ولا تظهر أي منها علامات على الارتخاء.
في هذا الوضع، بدلا من تخمين الاتجاه الجغرافي، أنا أكثر قلقا بسؤال: كيف يؤثر ذلك على المال والحياة اليومية في أيدينا جميعا؟
🧐 دعونا نتحدث عن ثلاثة أشياء أقرب إلينا:
👉 النفط الخام - ربما أول شيء تشعر به أن برنت ارتفع من 70 دولارا قبل الصراع إلى حوالي 100 دولار الآن، أي زيادة تزيد عن 40٪. يبدو هذا الرقم مجردا، لكنه ينتقل إلى الحياة اليومية أسرع مما تعتقد. أنا شخصيا واجهت إلغاء رحلات قبل يومين، ولدي شكوك معقولة بأنه لا ينفصل عن أسعار النفط، وأن تكلفة وقود الطائرات ارتفعت بشكل كبير، وأن شركات الطيران قطعت المسارات غير المربحة كأكثر رد فعل مباشر. اللوجستيات، السفر، تكاليف التصنيع...... الضغط على أسعار النفط ينتقل طبقة تلو الأخرى، وأخيرا يقع على المستهلكين.
لدى مورغان ستانلي حكم أعتقد أنه دقيق جدا: منطق تسعير السوق يتحول من "من يمكن أن يكون أكثر إنتاجية" إلى "من يمكنه الشحن بأمان". حتى لو حدث تقدم في مفاوضات المتابعة، فإن التكاليف الهيكلية مثل أقساط التأمين وتأخيرات النقل قد ترسخت في أسعار النفط، ولا يمكنها العودة إلى مستويات ما قبل الصراع على المدى القصير.
👉 الذهب - مكلف جدا لدرجة أن الناس لا يستطيعون الحصول عليه. بصراحة، اتجاه الذهب غير متوقع بعض الشيء. كان في الواقع يرتفع قبل الحرب، لكن طوال دورة الصراع بين الولايات المتحدة وإسرائيل والعراق وحصار هرمز، لم يستمر سعر الذهب في الارتفاع الحاد، وبالطبع لم ينخفض كثيرا، فقط في نطاق 4770-4800 دولار. الإشارة إلى أن البنوك المركزية تشتري واضحة، والطلب الهيكلي لا يزال موجودا.
لكن بصراحة، سعر الذهب مرتفع جدا. كشخص عادي، من الصعب جدا تحفيز الناس على شراء الذهب بهذا السعر الآن، حتى لو كنت شخصيا أحب الذهب كنوع من الأصول. إذا انخفض سعر الذهب مرة أخرى، فقد يحفز ذلك رغبتي في الشراء 😂، أعتقد أن الكثير من الناس لديهم نفس العقلية، يدركون قيمته، لكنهم ينتظرون سعرا أكثر راحة.
👉 $BTC - السطح يتقلب كثيرا، لكن القاع في الواقع مستقر جدا، والبيتكوين بدأ يتراجع منذ الاختراق في أكتوبر من العام الماضي، ولكن إذا نظرت إليه لفترة أطول، فقد ظل مستقرا في نطاق 7-80,000 دولار لفترة طويلة. الآن سيطلق على ارتفاع وانخفاض 1,000 اسم "تقلبات كبيرة"، ربما لأن سعر الوحدة مرتفع وعدد الحصص صغير، والجميع أكثر حساسية للأرقام المطلقة.
لكن هناك تغيير واحد أهم من السعر نفسه: الآن أصبحت قوة التسعير للبيتكوين أقل فأقل في أيدي المستثمرين الأفراد. تستمر نسبة الحصص المؤسسية في الارتفاع، وصناديق المؤشرات المتداولة في المؤشرات تمتص انخفاضات بعد كل صدمة جيوسياسية، وذعر المستثمرين الأفراد لا يؤثر مباشرة على اتجاه الأسعار. هذا مختلف تماما عما كان عليه قبل عامين أو ثلاث.
💬 هل عدلت مواقفك بسبب الوضع في الشرق الأوسط؟ هل اخترت البقاء على الهامش، أم راهنت على أصل؟
#Kalshi وبوليماركت دخلت في العقد الدائم
سوق التنبؤ يبيع عقودا دائمة، وحدود المسار تختفي
أعلنت شركة كالشي (الحاصلة على ترخيص CFTC) عن إطلاق عقود دائمة للعملات الرقمية.
تبع بوليماركت (أكبر سوق توقعات في Web3) نفس النهج في نفس اليوم.
إعلان هذا "القرار" من قبل الشركتين في نفس اليوم ليس صدفة، بل هو خيار 😂 "قسري عاجز"
س: من أجبروا على القيام به؟
ج: تمتلك هايبرليكوليد حاليا 7.31 مليار دولار، أي أكثر من جميع المنصات الأخرى مجتمعة.
بدأت في دخول سوق التنبؤ، مستخدمة منطق المشتقات لإجراء التنبؤات.
رد كالشي وبوليماركت هو: استخدم المنطق التنبؤي للمشتقات.
يعبر الطرفان الخط في نفس الوقت ويلتقيان في المنتصف، واتجاه النص ليس حبا 💓
🧐 ما مدى اختلاف أسواق التنبؤ والعقود الدائمة؟
➤عقد دائم: أعتقد $BTC سيرتفع، أفتح صفقة شراء.
➤سوق التنبؤ: أعتقد أن $BTC سيرتفع، أصدق نتيجة "الارتفاع".
المنطق الأساسي هو نفسه تماما، حيث يستخدم الأموال للتعبير عن حكم على المستقبل والربح منه. الفرق يكمن فقط في شكل التغليف والإطار التنظيمي. الحدود بين المسارين لم تعد موجودة تقريبا. بعد الامتثال هو المتغير الأكثر أهمية.
يحمل كالشي رخصة CFTC والعقود الدائمة التي أطلقت هي منتجات قانونية ضمن الإطار التنظيمي للولايات المتحدة.
➤ هذا يعني: لأول مرة، هناك منافسة حقيقية في سوق العقود الدائمة في الولايات المتحدة.
كوينبيس وروبنهود لم يكن لديهما خصوم جيدين من قبل. اندفع كالشي مباشرة بالرخصة، وبدأ مجال التحكيم التنظيمي يضيق.
يوضح Hyperliquid شيئا واحدا
➤7.31 مليار دولار تخبرنا أن المستخدمين لا يهتمون باللامركزية أو المركزية، بل يهتمون بالسيولة، والخبرة، وعمق المنتج.
منطق دفاع كالشي وبوليماركت بسيط: بدلا من انتظار أن يخطف هايبرليكويد مستخدمي سوق التنبؤ أيضا، من الأفضل جلب مستخدمي المشتقات أولا، وفي التحليل النهائي، كلها قرارات كبيرة (حيل) للسيطرة على حصة سوقية
عندما تتوفر الأدوات الكافية والسيولة عميقة بما فيه الكفاية، نحن المستخدمين بحاجة فقط إلى سؤال واحد: هل يمكنني تحويل حكمي على المستقبل إلى مال؟ فقط المنصات التي يمكنها الإجابة على هذا السؤال يمكنها الاحتفاظ بالمستخدمين. Hyperliquid يجيب بالفعل على هذا السؤال. كالشي وبوليماركت قد فتحا الكتاب 📖 للتو
ما الذي تعتقد أن هذا الاندماج سيولد منه في النهاية؟ 👇 ستستخدمه
#美伊停火倒计时: فانس أسرع إلى باكستان
استراتيجية التفاوض الإيرانية موضحة: قل لا، الشخص صادق 🤯 جدا
أصدر الرئيس الإيراني للتو بيانا قائلا: "لا يزال عدم الثقة التاريخي في الولايات المتحدة قائما. ”
ثم كشف مسؤولون إيرانيون بهدوء: أن الوفد خطط للمغادرة والسفر إلى إسلام آباد.
😐 حسنا، فهمت، المهرج هو في الواقع أنا.
لكن يا أطفال، صحيح، إنها نص دبلوماسي تقليدي:
➤ الإدارة العليا مسؤولة عن الصراخ والحفاظ على شخصية صارمة
➤المستوى العملي مسؤول عن الجلوس والتفاوض
قال الرئيس "عدم الثقة التاريخية"، وقال للمتشددين المحليين / المسؤولين أن يحزموا حقائبهم ويركبوا الطائرة، إلى واشنطن والسوق
🔴 الجملتان ليستا متناقضتين، بل صحيحتان. هذه الاستراتيجية ذات المسارين "الصارمة في القمة والمرونة على المستوى العملي" شائعة جدا في تاريخ الدبلوماسية.
تعتقد أن الطرفين يتقاتلان، وأن الكواليس كانت تتفاوض منذ زمن طويل على الأسعار.
المفاوضات التي تنهار فعليا لن تشتري حتى تذاكر الطيران. إذا استطعت حجز تذكرة طيران، فهذا يعني أن هناك مسرحية. ✈️
👀 السوق يقرأ أيضا هذه الإشارة
في ظل انخفاض الأسهم الأمريكية، خالف $BTC الاتجاه إلى 75853 دولار، وارتفع نفط خام برنت +2.51٪ ليصل إلى 90.39 دولار
يظهر ارتفاع النفط الخام أن السوق لم يستبعد تماما إمكانية استمرار الحصار؛ ارتفاع البيتكوين يظهر أن المشاعر الشديدة بدأت تتراجع.
هناك جملة واحدة فقط للمال الذكي: المفاوضات لم تنهار، لكنها لم تنته بعد.
لكن المتغيرات بقيت، ورسم ترامب خطين صارمين
➊ اتفاق وقف إطلاق النار "غير مرجح للغاية" أن يتم تمديده عند انتهائه
➋ لن يفتح مضيق هرمز حتى يتم توقيع الاتفاق النهائي
لا أعتقد أن هذه هي آخر 72 ساعة من نافذة وقف إطلاق النار "الخلاصة"🤪، هل يمكن التفاوض عليها هذه المرة؟
بصراحة، هذا الأمر مستمر منذ وقت طويل، وأنا متعب من مشاهدته...... لننتقل ⬇️ مباشرة إلى الصورة

#Kelp事件发酵: تم تشغيل Aave بتكلفة 10.1 مليار دولار
بداية هذه الأزمة هي جسر عبر السلاسل، لكن النهاية هي أزمة ثقة في منظومة DeFi بأكملها.
دعنا نأخذك لتوضيح السياق 👇 الأساسي
📋 خلفية الحادثة
➤ في 18 أبريل، تعرض جسر LayerZero عبر السلسلة الخاص ب Kelp DAO، وسرقت 116,500 ETH بقيمة تقارب 292 مليون دولار، مما يجعله أكبر هجوم DeFi حتى الآن في عام 2026.
تظهر التحقيقات الأولية ل ➤LayerZero أن المهاجم من المرجح أن يكون منظمة TraderTraitor تابعة لمجموعة لازاروس التابعة لكوريا الشمالية، والتي تكمل الهجوم من خلال التحكم في قائمة عقد التحقق من DVN وتزوير رسائل عبر السلاسل.
بعد Bybit and Drift، سينجح لازاروس مرة أخرى في عام 2026.
⚡ ثلاث عقد رئيسية
❶ كيف حول مهاجم 292 مليون دولار إلى 196 مليون دولار في ديون سيئة
قام المهاجم بإيداع rsETH المسروق في Aave V3 كضمان، وأقرض مبلغا كبيرا من WETH واختفى، تاركا حوالي 196 مليون دولار من الديون المدفوعة على Aave. لم يتعرض عقد آفي للهجوم، لكنه أصبح ساحة المعركة الرئيسية لهذه الأزمة.
❷ كيف يحدث هذا السباق
بعد أن أقرض المهاجم WETH، بدأ مودعو WETH في Aave في المحاولة لسحب أموالهم - حيث كان بإمكان من ركض أولا التراجع، والذين كانوا في النهاية سيتكبدون الخسائر المتبقية. وصل معدل استخدام تجمع WETH بسرعة إلى 100٪، ولم يتمكن المودعون من السحب بشكل طبيعي، لذا لم يكن بإمكانهم سوى إقراض العملات المستقرة للسحب بشكل متخفي، مما زاد من تفاقم أزمة السيولة.
صرخ مارك زيلر، المساهم الأساسي في Aave، عبر السلسلة: اسحب الأموال فورا، وانطلق أولا.
❸ كيف ينتشر الذعر إلى التمويل اللامركزي ككل
خلال 48 ساعة، تجاوز صافي التدفق الخارجي ل Aave 10 مليارات دولار، وتبخرت نسبة التدفق الذاتي لنظام DeFi بأكمله بقيمة 13.2 مليار دولار خلال يومين. إيثينا، سبارك ليند، فلويد وبروتوكولات أخرى أوقفت الوظائف ذات الصلة في نفس الوقت، وحتى البروتوكولات غير المتأثرة عانت من انسحابات واسعة النطاق.
🔴 بانوراما الخسارة الحالية
Aave TVL: 45.8 مليار دولار → 35.7 مليار دولار، بانخفاض 31.7٪
نظام DeFi الكامل TVL: 13.2 مليار دولار تبخرت خلال 48 ساعة
الديون المعودة rsETH: 177 مليون – 196 مليون دولار
رمز AAVE: انخفاض تراكمي بنسبة 16٪
معدل الفائدة السنوي على الاقتراض على USDT: ارتفع إلى 15٪
➤خسائر التمويل اللامركزي التراكمية في عام 2026: أكثر من 600 مليون دولار، تشمل حوالي 45 بروتوكولا
🔍 ما الذي تم كشفه هذه المرة
تكمن جذور المشكلة في نقص معايير الأمان الأدنى في بنية "الأمن المعياري" في LayerZero، حيث يمكن أن تسبب الأعطال ذات النقطة الواحدة مخاطر نظامية، ويوجد rsETH على أكثر من 20 سلسلة، وأي شقوق في طبقة الجسر ستخترق جميع العقد في نفس الوقت.
لم يتم اختراق Aave، لكنه تكبد أكبر خسائر ضمانية لأنه قبل أصول بروتوكول مخترق كضمان.
هذه هي الخطر الأساسي لقابلية تركيب التمويل اللامركزي: افتراض الأمان لكل رابط مبني على فرضية عدم وجود مشاكل في الروابط الأخرى.
الجسور العابرة للسلاسل لا تزال أخطر سطح هجوم للتمويل اللامركزي، وتنتشر الأزمة من نقطة واحدة إلى المستوى البيئي أسرع مما توقع أي شخص.
الحادث لا يزال في حالة تخمير، وسنتابع أحدث التقدم 🔍 في أقرب وقت ممكن $BTC $ETH
هل أصولك لا تزال ضمن بروتوكولات عبر السلاسل؟ 👇
#华尔街第五巨头: سيفتتح تشارلز شواب خدمات تداول العملات الرقمية الفوري
في نفس الشهر، قامت خمس مؤسسات كبرى في وول ستريت بنشر أصول العملات الرقمية بشكل متتالي، لكن مقارنة دقيقة ستكشف أن هذه المؤسسات الخمس سلكت مسارات مختلفة تماما
▪️ أطلقت مورغان ستانلي صندوق مؤشرات عشوائية لخدمة العملاء ذوي الثروات العالية؛
▪️ تتقدم جولدمان ساكس وبلاك روك بطلبات لصناديق الدخل المتداولة، مستهدفة احتياجات التخصيص المؤسسي؛
▪️ تدخلت سيتي جروب كمؤسسة مرخصة وقامت بقنوات سيولة مؤسسية.
ما تشترك فيه هذه الشركات الأربع هو أن منتجاتها معقدة، والعتبة مرتفعة، والخدمات التي تقدمها جميعها مستثمرون محترفون. هل يريد الناس العاديون المشاركة؟ إما أنك لا تستطيع شراؤه، أو لا يمكنك فهمه.
▪️ قام تشارلز شواب بشيء مختلف تماما، حيث أدار أكثر من 10 تريليونات دولار من الأصول وعشرات الملايين من العملاء، مغطيا أكبر قاعدة مستثمرين أفراد في الولايات المتحدة.
لكن تشارلز شواب لا يدفع صناديق المؤشرات المتداولة هذه المرة، ليس كقناة مؤسسية، بل يضيف مباشرة زرا لشراء البيتكوين في حساب العميل الحالي.
لا حاجة لفتح حساب جديد، أو تعلم محفظة، أو فهم العمليات على السلسلة. الأمر بسيط مثل شراء أسهم آبل.
الأربعة الأولى تتبع مسار "المؤسسات أولا"، حيث تسمح أولا للصناديق المهنية بدخول السوق وإنشاء بنية تحتية للسوق. يمثل تشارلز شواب بداية المرحلة الثانية: تعميم تجارة التجزئة.
كل دمج لفئة أصول في التاريخ يتبع نفس القانون: المؤسسات تبني قنوات أولا، ثم تبيع بالتجزئة ثم تتبعها. وهذا ينطبق على صناديق الذهب المتداولة، وصناديق مؤشرات الأسهم، ومن المرجح أن يكون البيتكوين كذلك.
ما مدى التأثير ❓ المحتمل؟
عشرات الملايين من عملاء تشارلز شواب من الأفراد، حتى لو قرر 1٪ فقط تخصيص بيتكوين (BTC)، فإن 1,000 دولار لكل شخص هو أمر شراء إضافي محتمل بقيمة 350 مليون دولار.
لن يحدث هذا في يوم واحد، لكنه سيستمر في الإصدار خلال ال 12-24 شهرا القادمة.
$BTC تجاوز إجمالي حجم صناديق المؤشرات الفورية 96.5 مليار دولار. لن تأتي الموجة التالية من الزيادات من المؤسسات، بل من حسابات التقاعد للأمريكيين العاديين.
🎀 ملخص ميني ماوس - الرسالة الأساسية هي جملة واحدة فقط:
أكملت وول ستريت الانتقال من "ندرس العملات الرقمية" إلى "نشتري العملات الرقمية لك".
السؤال التالي هو ما إذا كان عشرات الملايين من المستثمرين الأفراد سيضغطون فعلا على هذا الزر 👇





