Đừng để mất tiền vì sự chủ quan của các giao thức! Bài học đắt giá từ vụ Kelp DAO. 💸 1. Lỗ hổng "chết người": Hệ thống xác thực 1/1 của LayerZero Bridge bị hacker qua mặt dễ dàng sau khi chiếm Key. 2. Chiêu trò tẩu tán: Hacker dùng rsETH làm tài sản thế chấp để "rút ruột" thanh khoản từ Aave V3 ($196M) và Compound V3. 3. Phản ứng thị trường: Aave đã đóng băng thị trường rsETH nhưng áp lực nợ xấu vẫn cực lớn nếu thanh khoản rsETH sụp đổ. Đây là minh chứng cho thấy "Thanh khoản" quan trọng hơn "Tổng tài sản". Khi tài sản bị hack không có thanh khoản để xả, hacker sẽ tìm đến các "máy ATM" DeFi như Aave. Bạn đánh giá thế nào về cách xử lý của Aave trong ca này? Là "nạn nhân" hay là "đồng phạm" do quản lý rủi ro kém? Để lại ý kiến nhé! 📝