Lei06

Participantes do Mercado Cripto e Criadores de Conteúdo Web3. Estude dados on-chain, acompanhe narrativas quentes e faça transações que você possa entender. Acredito que bom conteúdo exige paciência, assim como boas posições.

1 milSeguindo

1,2 milseguidores

Feed

Ao final da última escrita, a ZKJ estava sendo negociada a $0,02437. Agora custa $0,03146. Mais 29% de aumento. O mecanismo mencionado no artigo anterior – a janela de tempo é forçada a fechar posições, a janela de tempo é comprimida para comprar e a pressão forçada – ainda está rodando hoje, sem parar. Agora faltam menos de 21 horas para a Binance deslistar contratos perpétuos do ZKJ USDT-M. Às 17h do dia 29 de abril, o contrato foi encerrado e a porta foi fechada permanentemente. Antes da porta fechar, ainda há posições curtas que não foram fechadas. Cada ordem curta que ainda não foi fechada é uma possível ordem de compra pelo preço atual da ZKJ – não porque eles queiram comprar, mas porque precisam comprar. A partir da abertura de hoje de $0,0115, a ZKJ agora subiu +173,5%, atingindo a máxima de $0,03338 hoje. Em menos de um dia, o preço quase triplicou. Isso não é uma reavaliação dos fundamentos, é um resultado extremo do mecanismo – o mesmo ativo, os fundamentos de hoje e ontem não mudaram nada, a única mudança é um aviso de deslistagem e a pressão de tempo que isso cria. Mas agora é a fase mais difícil de julgar. O preço já está acima de $0,03, e após um aumento de 173%, os ursos iniciais basicamente achataram parte dele. A pergunta que permanece é: quantos shorts ainda estão acabando? Ninguém sabe o número exato. Se o volume de venda restante ainda for grande, quanto mais próximo o tempo estiver e mais concentrada a pressão de compra, o preço pode ter a última onda de choque antes das 17h de amanhã; Se os ursos basicamente foram esvaziados, o preço atual está assumindo o FOMO que não aconteceu ontem, e essa compra desaparecerá imediatamente após o fechamento do contrato. Por isso, de hoje à noite até amanhã às 17:00, é a janela de tempo mais perigosa para tudo isso. Logicamente, pode haver um choque final antes do fechamento do contrato – os vendidos fecham suas posições antes do prazo; Após o fechamento do contrato, o mecanismo de short squeeze desaparece completamente, e aqueles que não têm um novo motivo para apoiar esse preço serão os primeiros a enviar. Onde estão os fundamentos do ZKJ? A Polyhedra Network, um protocolo de prova de ZK, atualmente não está atraindo muita atenção no mercado, e não é difícil sustentar o preço de $0,03+ apenas pela narrativa, sem novos catalisadores. Quem agora está em $0,03146 tem apenas uma pergunta: quem assumirá depois das 17:00? Se você entrar hoje, é uma operação de "saber o que está apostando" – apostando não no valor do ZKJ, mas em quantos shorts ficam por fechar e quando eles vão fechar. Essa aposta tem um tempo limite claro, a vantagem é que você não precisa apostar por muito tempo, e a desvantagem é que, se você estiver errado, não tem tempo para esperar por uma reversão. $ZKJ

Hoje a ZKJ nos deu uma lição sobre "como virar uma placa de puxar das prateleiras". É o seguinte: a Binance anunciou que irá retirar da lista do par de negociação de contrato perpétuo USDT-M da ZKJ às 17h do dia 29 de abril. Essa notícia deveria ser logicamente negativa – a bolsa considera que o contrato não tem valor a ser mantido e deveria ser fechado. A lógica usual é: exclusão = liquidez desaparecendo = preço caindo. Depois, a ZKJ subiu de $0,0119 para um máximo de $0,02648 hoje, com alta de +122%, com um volume de negociação de 24 horas de $1,09 milhão de USDT. Agora voltou um pouco e parou em $0,02437, que ainda representa um aumento de +104,79% em relação à abertura. Por que isso está acontecendo? A resposta está nos ursos. No mercado de contratos perpétuos, houve pessoas vendendo a descoberto na ZKJ – elas pegam tokens emprestados para vender, apostam na queda do preço e depois compram de volta quando o preço cai para fazer a diferença. No entanto, após a Binance anunciar a remoção do contrato, esses shorts devem fechar suas posições até as 17:00 do dia 29 de abril. Como fechar o depósito? Compre ZKJ para fechar pedidos a descoberto. Um grande número de ursos foi forçado a comprar o mesmo ativo na mesma janela de tempo, e houve apenas um resultado: o preço foi impulsionado para cima. Isso não acontece porque os fundamentos do ZKJ tenham melhorado de repente, nem porque há grandes novidades, mas porque o mecanismo está funcionando – a janela de tempo para a liquidação forçada comprimiu a demanda de compra que originalmente estava dispersa no futuro até hoje. Esse fenômeno é chamado de Short Squeeze, mas há algo especial no ZKJ hoje: não é porque os otimistas tomam a iniciativa de atacar e puxar o preço para forçar os vendidos vendidos, mas porque um anúncio da bolsa fez isso para os compradores. foi removido das prateleiras, mas se tornou o gatilho de aperto curto mais eficaz. A questão agora é: esse preço pode ser mantido? Logicamente, a pressão de compra gerada pelo fechamento a descoberto é pontual. Após as 17h do dia 29 de abril, o contrato foi fechado, não havia novos shorts para fechar, e as forças que impulsionaram o aumento do preço desapareceram. E aqueles que receberam os bens no auge de hoje possuíam um ativo que acabara de completar uma rolagem completa, e os fundamentos não mudaram, mas dobraram por causa do mecanismo – o que eles fariam? O volume de negociação 24 horas é de apenas US$ 1,09 milhão de USDT, o que é muito leve nessa ordem. Coisas que sobem rápido também caem rápido sem um relé de compra real. A ZKJ mostrou uma coisa de forma muito honesta hoje: no mercado futuro, o anúncio da restrição ≠ baixista, é uma faca, e a direção depende de quem está na ponta da faca. Hoje é o urso na ponta da faca. Depois das 17:00 de amanhã, a faca ainda está lá, mas o objeto mudou. $ZKJ

Duas coisas aconteceram ao mesmo tempo hoje, e acho mais interessante olhar para elas juntas do que separadas. Primeira coisa: a nomeação de Walsh está finalizada, e ele se tornará o primeiro presidente do Fed na história a deter criptomoedas. Não é "amigável às criptomoedas", não "expressa apoio à inovação", é realmente uma responsabilidade por si mesmo. O Fed é responsável pelas taxas de juros, política monetária e regulação da estabilidade financeira – e o chefe dessa instituição tem uma parte de sua riqueza pessoal em ativos sob sua supervisão. Como isso é chamado nos círculos financeiros tradicionais? Isso se chama associação de interesses. Como é chamado no círculo monetário? Chame-se de pessoa. O segundo item: #加密立法倒计时.525 é a última janela. A Lei da Estrutura do Mercado Cripto e a Lei da Stablecoin nos Estados Unidos se arrastaram no Congresso há vários anos, sempre se aproximando e não chegando. Agora há uma janela clara: ela deve ser avançada até 25 de maio, caso contrário a agenda política será espremida por outras coisas, e ninguém sabe quando será aberta novamente depois que essa janela for fechada. Você pode pensar que essas duas coisas juntas deveriam estar em ascensão hoje. Então você abre o mercado: BTC está em $77.087 hoje, caiu -2,76% em 24 horas, e a máxima de hoje é de $79.320 sem passar de $80K, e depois caiu de novo. Esse contraste vale a pena parar e refletir. O ambiente regulatório de criptomoedas mais favorável da história — o presidente do Fed, a corrida legislativa no Congresso, o apoio público do presidente — mas o BTC não consegue nem passar de $80 mil. Existem várias explicações: primeiro, esses benefícios já são precificados antecipadamente há muito tempo, e o mercado tem pago por esse ambiente desde o ano passado, e agora é a fase de "comprar notícias e vender fatos". Segundo, as pressões macroeconômicas ofuscam os benefícios de política, e as pressões geográficas dos Estados Unidos e do Irã, tarifas e relatórios financeiros corporativos, essas variáveis de curto prazo estão se movendo mais rápido do que a narrativa de política de longo prazo. Terceiro, e o mais difícil de admitir: o mercado está dizendo que favorável às políticas não significa mudança nos fundamentos, e que criptoativos ainda são ativos arriscados. Mas há uma quarta explicação, que eu prefiro: todas as coisas boas estão construindo a base, não acendendo. O presidente do Fed é a fundação, a legislação de stablecoin é a fundação, e os fundos ETF são a fundação – o dia em que a infraestrutura é construída não é o dia em que o preço está mais alto, e o dia em que o preço é o dia em que alguém se posiciona nessa fundação com dinheiro real. Agora $77 mil estão na fase de construção da fundação, não na fase de ignição. Após 25 de maio, sabemos se a fundação foi construída. Você acha que a posse de moedas por Walsh é um verdadeiro ponto de virada histórico, ou é outra narrativa que foi pré-precificada? $BTC $ETH $DOGE #沃什提名落定: O primeiro presidente do Fed a deter moedas #加密立法倒计时:525 Última janela #KelpDAO救援收官: Quem paga pela brecha legal

Hoje BTC e ETH demonstraram um falso breakout em nível clássico ao mesmo tempo, e foi concluído no mesmo dia. No post que escrevi esta manhã, o argumento central é: a ascensão do BTC é impulsionada por novos recursos, a ascensão do ETH é espremida pelos ursos, o ETH acaba de ultrapassar $2.379, e a próxima meta é de $2.462. Naquela época, também disse que a próxima coisa que vale a pena acompanhar a ETH pode confiar em relés de compra reais após segurar $2.379. Hoje à noite temos a resposta: não pode ser pego. Vamos olhar primeiro para o ETH. A máxima de hoje de $2.404 está acima da resistência de $2.379. Depois, subiu de $2.404 para agora para $2.278, não só caindo de volta abaixo de $2.379, mas também abaixo de $2.308 – essa posição é a linha que foi claramente declarada na análise matinal de que "se o fechamento de 4 horas quebrar, toda a lógica de longo prazo não é válida". Hoje eu não contornei, só usei. O OI da ETH caiu do pico de hoje de 2.097.073 contratos para os atuais 2.035.527 contratos, OI caiu + preço caiu, essa estrutura é que os touros estão sendo eliminados, não os ursos entrando no mercado. Os ursos estavam fora quando subiram esta manhã, e os touros estavam fora quando caíram à noite, e a ETH completou um squeeze de dois lados em um dia - primeiro squeeze shorts, depois squeeze longs. Depois, há o número que vale a pena ficar de olho: o ETH agora está 67,33% longo e 32,67% vendido. O preço é de $2.278, e dois terços das contas ainda estão longas. O que isso significa? Essas pessoas estão perdendo dinheiro hoje e ainda mantêm posições longas a um preço cada vez mais baixo. O preço continua caindo, e a pressão do stop loss está aumentando; Se o ETH não conseguir manter $2.264 (a mínima de hoje), esse grupo de otimistas será o combustível que empurra o preço para baixo, e não a força que o sustenta. Um índice alto de venda + preço quebrando abaixo de um nível-chave é uma combinação que deve ser cuidadosamente considerada, não um sinal que deve ser perseguido por longos. Vamos olhar para o BTC novamente. O máximo de hoje é de $79.459, a apenas $541 de $80K. Depois, caiu de $79.459 para agora em $76.959, com a mínima de hoje de $76.513, quebrando o suporte de $77.424 mencionado na análise matinal e também ultrapassando o nível de referência de stop loss de $76.800. $80 mil não passaram pela segunda vez hoje. O OI do BTC está atualmente em 97.269 contratos, uma recuperação em relação ao fundo de hoje, e o preço está caindo, mas o OI não está diminuindo significativamente – isso mostra que os ursos estão entrando, não os otimistas estão saindo. A queda do preço + o OI máximo é uma aposta de que os ursos estão apostando em continuar caindo, e as posições desses ursos são o combustível potencial para o BTC se recuperar, mas antes que sejam forçados a fechar suas posições, isso é um impulso para o preço cair. O índice de venda de BTC é de 45,64%, um pouco recuperado do ponto mais baixo (40,17%) após a lavagem da manhã, e a posição vendida agora é de 54,36%, um pouco acima dos alistas, mas não há viés extremo. Juntando, o que aconteceu hoje foi: BTC e ETH fizeram um avanço pela manhã, despejaram todos os lucros desse avanço à tarde e vomitaram um pouco mais. O rompimento de $2.379 da ETH é falso, $2.308 já foram perfurados, e mais lógica precisa ser restabelecido. Os US$ 79.459 do BTC, uma tentativa máxima acumulada no acumulado do ano, falharam, e US$ 76.513 é a mínima de hoje, menor que o stop loss analisado pela manhã. Na posição atual, ambas as moedas não estão em um ponto em que "você pode facilmente ir longo". O suporte real abaixo do BTC é de $75.800-$76.200, e abaixo do ETH é de $2.200-$2.220. Essas duas áreas caíram para uma posição interessante – não o preço atual. Esta manhã, tínhamos uma estrutura bonita; Esta noite, essa estrutura foi negada. O mercado está deixando claro desta vez: 80 mil dólares e 2.462 dólares não são o dia de hoje. $BTC $ETH

Da última vez que escrevi CORE, ele estava começando a se mover, e agora vou revisar o que ele fez. Sete dias atrás, o CORE estava negociando a $0,0325 e depois levou cerca de dois dias para subir para $0,0688, um aumento de +112%. O preço dobrou em dois dias, e essa velocidade não é um crescimento orgânico, mas sim o resultado de fundos concentrados em um curto período de tempo. Não vi nenhuma notícia importante perto desse vértice que mudasse os fundamentos do CORE, e a forma como ele subiu mostrava o tipo de ascensão que era. Depois, levou quatro dias para recuperar quase metade do aumento de 112%. O preço atual do CORE é de $0,0386, com uma perda de -12,07% hoje, e a mínima de 24 horas atingiu $0,0383, testando uma nova área mínima. De uma máxima de $0,0688 até hoje, caiu 43,9%. A rotatividade de 24 horas é de apenas $298.000 USDT, e nessa posição de preço, o volume de negociação é na verdade muito baixo – não há grandes vendas em pânico, é uma perda lenta de sangue, ninguém está vendendo como louco, mas está caindo um pouco a cada dia, e ninguém vem buscar isso. Aqui vai uma coisa que vale a pena notar. O CORE agora está em $0,0386, +18,7% acima da mínima de sete dias de $0,0325, o que significa que aqueles que compraram no mínimo há sete dias ainda estão em território lucrativo e suas posições ainda não foram forçadas a cortar a carne. Mas aqueles que entraram de uma máxima de $0,0688 perderam 44% hoje, e esse grupo de pessoas é a maior fonte potencial de pressão de venda abaixo do preço atual – cada recuperação pode ser uma oportunidade para reduzir suas posições. Essa é a estrutura que o CORE enfrenta hoje: aqueles que abriram posições em pontos baixos ainda estão mantendo e não têm incentivo para vender; A pessoa que assume o ponto alto quer fugir, e toda vez que ele pula um pouco, é pressão. Um volume muito baixo significa que ambos os lados estão esperando, mas a direção da espera é diferente. Onde está o apoio? Do ponto de vista da tendência, $0,0325-$0,033 é a área de negociação intensiva antes do início desta rodada, e se o CORE continuar caindo, essa área será o primeiro suporte real, e também está próxima da linha de custo daqueles que abriram posições no mínimo há sete dias, e eles terão uma disposição mais forte para comprar aqui. $0,038-$0,040 é a posição atual e está fazendo uma tentativa fraca de suporte, mas hoje -12% indica que essa posição não pode ser mantida no momento. Olhando para cima, $0,042-$0,044 é a zona de abertura de hoje e agora se tornou a primeira resistência; Mais acima está entre $0,050 e $0,052, a zona de negociação mais densa dos últimos dias, onde a queda das fichas criará pressão. Índice de Medo e Corrupção 47, neutro, o mercado inteiro não está em pânico, o BTC também está caindo hoje, nesse contexto, o CORE caiu 12% de forma independente, o que é um fator pessoal sobreposto à pressão do mercado, não um mercado puro com queda. Meu julgamento sobre a posição do CORE agora é: ele não saiu da tendência de baixa, o volume de negociação é baixo, mas continua perdendo sangue, a pessoa que entra no ponto mais alto é a nuvem acima do custo, e enquanto não houver amplificação de volume acima de $0,033, o rebote é uma oportunidade de venda, não um sinal de compra. Quando o volume de negociação é significativamente amplificado em um nível baixo, ou o suporte de $0,0325 efetivamente para a queda, é hora de reavaliar. Você entrou no mínimo da última vez ou perto do máximo? Você vai aceitar ou parar a perda agora? $CORE

Hoje achei algo estranho: a estrutura de compra e venda das duas moedas parece ter sido trocada discretamente. Vamos falar primeiro sobre KAT. Desde o primeiro post até hoje, acompanhei um total de três preços: $0,02278 (na primeira vez que escrevi, dizia que a ordem de empreendimento ainda estava lá), 0,01302 $ (na segunda vez que escrevi, a ordem de empreendimento desapareceu, -46%) e $0,01117 de hoje (queda de mais -12%, uma queda total de -51% em relação a $0,02278). Essas três vezes, cada vez calculei a razão entre VDF e capitalização de mercado, e o resultado foi o seguinte: Primeira vez: FDV/Capitalização de Mercado = 4,27x 2ª vez: FDV/Capitalização de Mercado = 4,27x Hoje: FDV/Capitalização de Mercado = 4,27x O preço caiu pela metade, e o número não mudou. É como um rótulo preso à KAT, e não importa como o mercado se encaixe, ele está lá. Os tokens que ainda não estão em circulação não diminuíram em nada. Depois, há a coisa mais bizarra sobre a KAT hoje: 2.884 ordens de compra e 2.787 ordens de venda em 24 horas, e as ordens de compra superaram as ordens de venda pela primeira vez. Pela lógica convencional, isso deveria ser um sinal positivo – mais pessoas estão comprando, certo? Mas o preço caiu 12% hoje. Existem mais ordens de compra do que ordens de venda, e o preço ainda está caindo, indicando que o volume médio de cada ordem de venda é maior que o da ordem de compra. Algumas pessoas vendem mais valor com menos canetas. Isso não é comprar o fundo do mercado de controle, é a ordem grande ainda estar saindo, e a ordem pequena de investidores de varejo está aceitando, apoiando o número de transações, mas não consegue sustentar o preço. Vamos falar sobre o RAVE. Da última vez que escrevi sobre o RAVE, subiu 5,3%, mas havia apenas 6.371 ordens de venda e apenas 4.361 ordens de compra — eu disse que essa alta foi "mais como um suspiro final." Hoje, o RAVE caiu -5,43%, mas há 1695 ordens de compra e 1338 ordens de venda, sendo 357 a mais comprando do que vendendo. A estrutura das duas moedas hoje foi invertida. Mas o preço do RAVE ainda caiu hoje. Existem mais ordens de compra do que ordens de venda, por que o preço ainda está caindo? A razão é uma imagem espelhada da KAT: o volume único da ordem de compra não é suficiente, e não consegue resistir à pressão do preço. E há mais uma coisa que me toca mais do que qualquer dado: da última vez que escrevi para o RAVE, havia 10.732 operações de 24 horas; Hoje é 3.033, uma queda de 72%. Não é que o mercado ainda esteja discutindo intensamente a queda de preço, é que até as pessoas que vieram ver essa moeda eram mais de três vezes mais caras do que hoje, três meses atrás, e a maioria delas já se foi hoje. O preço caiu 68,2%, de uma máxima de $2,7 para $0,8596 hoje. 72% menos pessoas vieram para negociar. São dois sinais na mesma direção, e referem-se à mesma coisa: este mercado está perdendo participantes silenciosamente, não uma queda violenta, mas uma saída lenta. A KAT tem mais ordens de compra do que de venda hoje, mas o preço caiu. O RAVE tem mais ordens de compra do que de venda hoje, mas o preço caiu. Estruturalmente, as duas moedas apresentam a aparência de "comprar mais do que vender" ao mesmo tempo hoje, mas o interior é diferente – o KAT é o jogo final de pequenas ordens grandes dispersas, e o RAVE é o fim do mercado perdendo participantes. Já disse essa última frase três vezes, mas hoje direi a terceira vez: o FDV da KAT é 4,27 vezes a capitalização de mercado, caindo de $0,022 para $0,011, que permanece inalterado. Os 800 milhões de tokens não circulados ainda estão aguardando por ele até hoje, já no primeiro dia. $RAVE $KAT