Цена Sui

Одна из самых больших ошибок, которую может совершить кто-либо в этом сообществе, — это начать указывать на другие проекты с точки зрения регулирования. И я говорю конкретно о текущем FUD, что "Ценные бумаги и реальные активы не могут существовать на L2, потому что секвенсер должен зарегистрироваться в SEC." Я знаю, откуда это произошло, и сразу же выступил против. Это всегда было просто диким предположением — нет никаких регуляторных правил по этому поводу. Текущие регуляторы сами неоднократно говорили нам, что не следует делать такие выводы, пока они не пройдут через свой собственный процесс выяснения, как лучше всего принять эту технологию. Более важно, причина, по которой людям следует прекратить делать этот аргумент, заключается в том, как легко это может обернуться против остальной криптоиндустрии в менее дружелюбной политической среде. В частности, это может обернуться против каждого отдельного DeFi dApp, который не является полностью открытым исходным кодом, автономным, не подлежащим обновлению, имеет мультиподпись, имеет команду, контролирующую много токенов управления и т. д. Секвенсер выполняет упорядочивание транзакций общего назначения — большая часть из которых (например, платеж) не регулируется таким агентством, как SEC. Но DeFi dApp выполняет конкретную финансовую деятельность — ту, которая в традиционных финансах всегда регулируется. Обещаю вам: если секвенсер, возможно, нарушает какой-то закон, написанный столетие назад, то ваш любимый DeFi dApp определенно нарушает этот закон. И поскольку так много текущего анти-роллап регуляторного FUD исходит из Solana, я бы посоветовал людям, высказывающим эти точки зрения, внимательно взглянуть в зеркало. Uniswap — это самое близкое к полностью автоматизированному и, следовательно, не посредническому или контролируемому DeFi приложению. А Радий и Юпитер? Или любой другой протокол DeFi на Solana, который вы хотели бы однажды увидеть с токенизированными ценными бумагами и другими реальными активами, как и я? Ответ, скорее всего, нет, по простой причине, что законы, написанные до того, как у большинства людей появился телефон, не работают для крипто. И если они не работают для Base, как некоторые утверждали, то они определенно не будут работать для вашего любимого dApp на Solana. Или для движка сопоставления Hyperliquid, или протокола SUI, который недавно цензурировал хакера. И чтобы было ясно: я не думаю, что ни Base, ни Radium (или Hyperliquid или Sui) "нарушают законы о ценных бумагах" — даже для реальных активов и токенизированных ценных бумаг. Я сам и многие другие хорошие люди в крипто, в разных экосистемах, включая Solana, не потратили годы под руководством Гензлера, борясь за возможность инноваций и правила, которые принимают эту технологию, чтобы вы все это бросили, потому что думаете, что токенизация акций Galaxy на Solana, а не на Base, хороша для ваших SOL. Так что прекратите это. Аргументы о относительных преимуществах и недостатках L2 против перформативных L1 действительны. Призывы к тому, чтобы как L2, так и перформативные L1 были еще более децентрализованными, приветствуются. Но утверждать, что один нарушает правила, которые ФДР придумал во время депрессии, а другой — нет, это чушь. Полное раскрытие: я владею акциями Galaxy Digital и рад, что они токенизировали их так, как считали лучшим для себя.

Загляните в будущее на @KBWofficial 2025 Роботы здесь – почему вы еще не зарабатываете на них? Стенд #3, Vista Booth Hall, 2-й этаж, рядом со сценой Sui

Теперь у нас есть мошенничество Su Zhu с $QTO, пытающееся воспользоваться $ASTER Перп декс мета спид ранинг