ZKsync价格

Zama 达到 230 TPS 的机密稳定币转账 - 有望在未来几个月超过 Solana 的 1,000 TPS 1. Zama 的里程碑 - 在短短三年内，Zama 从 0.1 TPS（2022 年）增长到 230 TPS（2025 年）用于机密稳定币转账。 - 这不是实验室基准，而是一个真实的用例，测量最常见的 DeFi 交易：稳定币转账。 - 这很重要，因为 FHE（完全同态加密）长期以来被认为太慢而不实用。 - 交易可能需要几秒钟甚至几分钟。现在，以 230 TPS 的速度，FHE 不仅可用，而且已经比许多实时区块链（ETH 和大多数 Layer2）更快。 - 而这仅仅是个开始。随着 GPU 优化的持续进行，预计 Zama 在几个月内将达到 ~1,000 TPS - 使机密区块链性能与高性能网络如 Solana 相当，并很快超越。 2. 让我们看看 TPS 比较（实时与 Zama） - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> 一旦 Zama 达到 1,000 TPS，将会超过。2025 年将与 Solana 持平。 - ICP: 1,154 TPS > 1k -> 目前仍然更高，但 Zama 正在迅速逼近。 - NEAR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. 这是 Monad: 声称与现实 - 声称: 10k TPS（一些营销甚至暗示 100k）。 - 现实: <100 TPS < 230。 - 自行检查： - 差距：营销炒作与实际性能之间至少有 x100 的差距。 - 即使是 Monad - 在性能上大力宣传 - 交付的也少于 Zama 当前的吞吐量。 - 差异显而易见：Zama 避免夸大其词，而是发布真实的基准和具体的路线图：230 -> 1,000 -> 100k TPS。 4. 为什么这个里程碑很重要 🔸 打破“FHE 太慢”的神话 🔹 曾经是学术概念的 FHE 现在足够快，可以与生产区块链竞争。 🔹 这证明隐私和性能不再是相互排斥的。 🔸 已经领先于许多链 🔹 在 230 TPS 时，Zama 超越了 Base、BNB、Tron、Stellar、NEAR、Aptos。 🔹 机密区块链现在已与主流网络达成平衡。 🔸 稳定币转账只是一个案例 🔹 230 TPS 来自稳定币转账基准。 🔹 更简单的操作（ACL、布尔运算）可以运行得更快。 🔹 更重的工作负载（加密数据上的 ML、AI）也在显著改善。 5. 路线图与前进的道路 - 2025 年（今天）：230 TPS，经过优化的 GPU。 - 2025 年底 - 2026 年初：~1,000 TPS -> 超越 Solana，接近 ICP。 - 2029 年：100k TPS，使用定制 ASIC -> 足以覆盖 Visa、Mastercard 和 SWIFT 的总和。 这不仅仅是关于速度。这是关于将 FHE 转变为全球支付基础设施的支柱，每笔交易都是链上且机密的。 底线： - Zama 证明了一个简单的真理：FHE 不再太慢。 - 从 0.1 TPS（2022 年）→ 230 TPS（2025 年）→ 1,000 TPS（年底前）。 - 已经领先于大多数 L2 和许多 L1。 - 很快将超过 Solana，接近 ICP，并朝着可以与传统支付网络相抗衡的水平迈进。 当其他项目（如 Monad）在营销中宣传数以万计的引人注目的数字，但实际交付的仅仅是其中的一小部分时，Zama 展现了相反的情况：真实的数据，证明的进展，以及可信的路线图。 这就是营销炒作与工程现实之间的区别 - 也是 Zama 如何重塑机密区块链未来的原因。 @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram

自我挑战，每次 $SIGN 上榜时都要抓住机会