引用我技术号 @aaron_recompile 的这张结构图。
很多协议之争、铭文争论、Bitcoin Core vs. Knots 的分歧,
其实都绕不开一个最基础的问题:
📌 比特币交易里,哪些字段可以写入任意数据?
📌 数据到底是在 scriptPubKey,还是在 witness?
📌 哪些属于共识层允许,哪些仅是 policy 层拒绝?
我在英文版整理了一张非常清晰的 “Bitcoin Data Entry Map”,
来自我正在更新的《比特币非交易数据嵌入史》第二章。
CC一些研究这个方向的朋友们:@1satpod @dapangdun @tinyxiong_eth @shanshan521 @MichaelRan15 @jeffrey_hu
#Bitcoin
#BitcoinDev
#Taproot
#Ordinals
Where can arbitrary data *actually* enter a Bitcoin transaction?
I made a clear, developer-friendly map:
- Inputs → scriptSig (legacy) / witness (segwit & taproot)
- Outputs → OP_RETURN, Fake multisig, Custom scripts
- And the key separation between “data in scriptPubKey” vs “data in witness”
This diagram is from Chapter 2 of my new project:
“How People Tried to Push Non-Transaction Data into Bitcoin”
Full chapter:
(figure below)
#Bitcoin #BitcoinDev #BitcoinDevelopers

5.06 ألف
5
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.


