am i the only one who shorted the Uniswap fee switch here? why:
• no mention of fees earned directed to buybacks, only forward fees. they cover rewarding existing holders with retroactive burn only.
• adding 5bps at protocol layer changes the routing science and reduces volume
• removing frontend fees which were 3x-5x the new 5bps protocol fee may not mean more revenue imo
• LPs now get paid less 20-25% less as protocol fee is intro'ed. will liquidity stick around?
• basically been losing market share on all chains that matter
• see relative math with Jupiter as a comp where flywheel has been active
im sure gauntlet and uniswap did the math though. from my perspective, 5bps feels like the highest they could go at a protocol level without getting rekt on flows/revs. else why wouldn't they have gone higher? why didn't uniswap show their homework (the math) in the governance post?
FWIW i paired my UNI short with a long on JUP. awaiting threadooors and number crunchers to punt me out of the trade.
7,72k
28
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.