am i the only one who shorted the Uniswap fee switch here? why:
• no mention of fees earned directed to buybacks, only forward fees. they cover rewarding existing holders with retroactive burn only.
• adding 5bps at protocol layer changes the routing science and reduces volume
• removing frontend fees which were 3x-5x the new 5bps protocol fee may not mean more revenue imo
• LPs now get paid less 20-25% less as protocol fee is intro'ed. will liquidity stick around?
• basically been losing market share on all chains that matter
• see relative math with Jupiter as a comp where flywheel has been active
im sure gauntlet and uniswap did the math though. from my perspective, 5bps feels like the highest they could go at a protocol level without getting rekt on flows/revs. else why wouldn't they have gone higher? why didn't uniswap show their homework (the math) in the governance post?
FWIW i paired my UNI short with a long on JUP. awaiting threadooors and number crunchers to punt me out of the trade.
7,95 tn
28
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.