Cours de Jupiter

$FLUID - Le seul token qui est un pari bêta sur Eth et Sol.

La proposition d'Alpenglow a enfin été adoptée, et maintenant Solana va vraiment mettre en œuvre une décision qui va à l'encontre de ses ancêtres. Mais à ce stade, vous vous demandez peut-être : pourquoi ? Pourquoi, chérie, pourquoi ? Solana est déjà assez rapide, pourquoi faire subir une opération à cœur ouvert à ce moment critique ? Pour être honnête, j'ai vraiment l'impression que Solana, après l'ère des mèmes, est en train de jouer un grand coup, et que le concept de mème a fini par se retourner contre elle. Les déclarations du fondateur Toly vont même jusqu'à dire qu'il faut se débarrasser du concept de "Meme". Solana veut maintenant jouer la carte de l'ICM (Internet Capital Market), voyons si nous pouvons extraire des informations utiles de ces fils d'informations. Pour résumer : Le temps de confirmation des blocs POH de Solana est de 12,8 secondes, et avec la mise à niveau Alpenglow, il a été réduit à 0,1 - 0,15 seconde. En comparaison, Hyperliquid est à 0,2 seconde, Sui à 0,4 seconde, et Monad à 1 seconde. De plus, Solana travaille actuellement à améliorer considérablement la communication entre les nœuds grâce à DoubleZero, avec 14,51 % des nœuds du réseau principal de Solana déjà connectés. En termes simples, DZ a ouvert une ligne directe pour la communication des nœuds Solana, pour plus de détails, référez-vous à mon analyse de mars : Rapide, encore plus rapide ! La direction technique de Solana cette année est de devenir plus rapide. En référence à Hyperliquid, maintenant que Perpdex est si populaire, permettant de gagner de l'argent tout en apportant de la liquidité à l'écosystème, qui pourrait ne pas être jaloux ? CZ a même déclaré au Japon que l'avenir appartient aux DEX. Mais un temps de confirmation de 12,8 secondes pour un carnet de commandes à haute vitesse est vraiment trop long. On peut simplement penser que pour passer un ordre, il faut 12,8 secondes sur Solana pour qu'il soit réellement ouvert ou que la transaction soit réussie. Bien que la solution de Jupiter utilise une confirmation optimiste et que la probabilité de rollback de Solana soit très faible, les transactions ne peuvent pas tolérer le moindre retard ou rollback. Dans un temps de confirmation de 12,8 secondes, de nombreuses transactions de blocs doivent également être générées (environ 32 blocs), et dans des situations particulières, on ne peut pas considérer toutes les transactions parmi ces 32 blocs comme invalides. Après la mise à niveau, les blocs sont confirmés dès leur sortie, et les transactions prennent immédiatement effet, ce qui répond aux exigences techniques minimales de Perpdex. En outre, nous savons tous que Jump est affilié à Solana, et le modèle DFBA récemment proposé tourne également autour de Perpdex. On peut maintenant dire que la bourse DFBA que Jump veut créer ne peut se trouver que sur deux chaînes : Solana ou Monad (les deux fondateurs de Monad sont d'anciens employés de Jump). Pour plus de détails : On peut faire l'hypothèse audacieuse que l'écosystème de Solana va fortement parier sur Perpdex, mais ce ne sera pas un pari à la va-vite. De nombreux projets précoces en phase de germination ne reçoivent un soutien que s'ils se montrent performants, ce qui est raisonnable. L'ICM que Solana clame depuis toujours n'est pas qu'un simple slogan ; la condition préalable est de présenter des exemples de Perpdex performants avant de parler de transactions rapides sur la chaîne RWA. En outre, Jump souhaite encourager les bourses de type DFBA, en jouant la carte de "l'amitié avec les market makers" pour obtenir une liquidité initiale. Pour moi, la combinaison des deux signifie qu'il faut explorer autant que possible les bourses de moteurs d'appariement DFBA sur Solana, ce qui pourrait être la prochaine grande opportunité d'afflux de capitaux. Après avoir dit tout cela, je me souviens soudain de mai, lorsque j'ai bu du thé avec un ami. Il a dit que la concurrence pour Perpdex ne ferait que s'intensifier, et que cela finirait par être un combat à mort. À l'époque, je ne comprenais pas encore, mais ma participation à Lighter m'a donné ce sentiment fort. Rien que parmi ceux que je connais, de nombreux capitaux et grands noms se préparent à entrer dans l'arène. La concurrence actuelle n'est vraiment qu'un début. Si un jour les DEX ajoutent de vraies fonctionnalités de dépôt et de retrait, les CEX devront faire face à une grande vague d'élimination. Nous attendons de voir !