2 LTs on Mainnet. One with 6.75x Leverage, the other with 25x.
What's the difference? 🤔
It's not random.
It's LLTV limits + asset correlation, working together.
Here's how LTs seek to optimize and simplify leverage: 1/7
2/ Target Leverage Ratios aren't chosen freely, it's informed by something called LLTV (Liquidation Loan-to-Value).
LLTV = how much you can borrow against $1 of collateral.
Higher LLTV = more $ borrowed per loop = higher total leverage possible.
**But**: Just because you can max leverage doesn't mean you should.
3/ Optimal leverage depends on a couple things:
1. LLTV ceiling (set by the market)
2. Asset correlation (how closely the pair moves together)
Tight correlation + high LLTV = you can push leverage higher.
Looser correlation + lower LLTV = keep it a bit conservative.
Different markets = different limits.
5/ wstETH/ETH Seamless LT:
• LLTV: 96.5%
• Leverage: 25x
• Higher leverage than most, how?
wstETH and ETH move almost identically (~99% correlation), a <2% historical variance, and a high LLTV ceiling allows it.
They track so close that 25x just makes sense.
6/ Both LTs are correlated yield loops. The difference? Optimal leverage ratios.
LTs allow for endless leverage options.
But early rollouts focus on:
✅ Correlated asset pairs
✅ Highly liquid markets
✅ Proven user behavior patterns
Future LTs? More strategies, more leverage bands, more optimization.
This is just the beginning.
8,31K
4
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.