Wielu ludzi dyskutując o publicznych łańcuchach, zawsze porównuje je pod kątem TPS, aplikacji ekosystemowych i popularności DeFi, ale pomija głębszy problem: kto tak naprawdę zdefiniuje przyszłą infrastrukturę finansową? Jeśli odpowiedzią są takie łańcuchy jak JPM Coin, Fnality, Corda, to oznacza, że system będzie kontynuował starą drogę "zamkniętego członkostwa", co zapewnia kontrolowaną efektywność, ale całkowicie odcina płynność od otwartego rynku. Odpowiedź @RaylsLabs jest zupełnie inna. Nie utknęli w wymiarze "publiczny łańcuch vs publiczny łańcuch", lecz bezpośrednio kwestionują narrację łańcuchów sojuszniczych. Ich hybrydowa architektura pozwala bankom uzyskać bezpieczeństwo i prywatność w prywatnych księgach, jednocześnie bezproblemowo łącząc się z płynnością globalnego otwartego rynku dzięki natywnemu mostowi Ethereum L2, gdy zajdzie taka potrzeba. W kwestii prywatności, @RaylsLabs również wyszli poza myślenie "ogrodzenia ochronnego". Tradycyjne łańcuchy sojusznicze...
Pokaż oryginał
5,29 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.