Wyniki DoubleZero @doublezero 1. Meteora @MeteoraAG pula 0.22 - 0.33 - 100K dostarczonej płynności - 24000 DoubleZero, 7000 USDC (łącznie 23 tys. dolarów) 2. Zakup 0.9~1.2 - Upbit rozliczenie 1400~1600 wonów - Bithumb rozliczenie 1500~1800 wonów - Wydaje się, że strategia Meteora na początku dobrze działała - Powinienem był kupić w okolicach 0.7~0.9 i sprzedać podczas jednokierunkowego wzrostu - W okolicach 1.7 na DEX powinienem był zrealizować część zysków, gdy cena wzrosła w nieprawdopodobny sposób - Zbyt mała ilość w obiegu, w puli nie było DoubleZero, a tylko USDC - Tuż przed ostatnim notowaniem, około godziny 22, kupiłem trochę więcej i wysłałem - Gdybym kupił podczas BaNana Alpha, pewnie zyskałbym około 2 razy - Po 1 sekundzie od zgłoszenia roszczenia Alpha, nie było żadnego dumpingu na DEX - Nie wiedziałem, co zrobi fundacja, MM itd., więc to była naprawdę gra w zgadywanie - Nawet gdybym cofnął czas, myślę, że zakup całej puli w okolicach 0.7~0.9 byłby trudny - To była całkowita gra w zgadywanie, a wykres DEX był naprawdę na szczycie po dłuższym czasie. - Wydaje się, że to walka o odwagę w zakupach, ale naprawdę trudno jest kupować, gdy ciągle się przegrywa. - Wygląda na to, że pytania egzaminacyjne stają się coraz trudniejsze, a to, że tak długo nie było nic dla detalistów, a Upbit, Bithumb i BaNana wszyscy się zaangażowali, to naprawdę rzadkość. - W rzeczywistości, zbyt silne pompowanie w zakresie 1.1~1.3 na BaNana Futures (13B) mogło być momentem na naciśnięcie przycisku short. - Z powodu ilości quizów, Upbit wydaje się nie mieć wystarczającej siły (około 8.5 miliarda) - Ilość depozytów na Bithumb wynosi około 2 miliardów, ale utrzymywała nieco wyższą cenę niż Upbit. - Grajmy w zgadywanie.