Transformar isso de conceito em realidade seria um grande empreendimento. Isso significaria rearquitetar como os principais rollups como Base e Arbitrum funcionam. Algumas das principais etapas: • Padronização: As equipes principais (EF, Base, Arbitrum, outras) precisariam concordar com um padrão comum de "Unified Vault" (funções, formatos de prova, estrutura Merkle). • Contratos da rede principal: Construir e auditar o próprio Vault (mantendo ativos, verificando provas de rollup), além de um registro para rollups e contratos de verificador. • Modificações de rollup: os sequenciadores não seriam mais apenas ativos de custódia. Eles também calculariam as alterações de balanceamento, postariam uma prova + root no Vault. O pagamento da taxa precisaria de abstração de conta e Paymasters. • Ecossistema: carteiras e dApps precisariam ser reescritas para tratar alguns saldos como sempre nativos de L1, com rollups atuando como espaços de trabalho de execução. • Imagino que precisaríamos de...
If Ethereum L1 is the World Ledger, then base assets should never leave it. Classically, rollups both execute your transactions and hold your balances until you bridge them back. That works for scaling, but it fragments liquidity and makes direct Mainnet interoperability harder. A different design would keep all assets locked in a Mainnet vault, with rollups used only for high-speed execution. Instead of holding your funds, the rollup periodically posts a single proof plus a root of per-account balance changes. When you want, you "pull" your update back to Mainnet with a small claim. That means 100 trades on a rollup → 1 net update on Mainnet (e.g. +500 USDC, –0.2 ETH). Your vault always lives on Mainnet, secured by Ethereum itself, while rollups are simply fast workspaces that batch and compress activity. Why this works: • The rollup commits only a proof and a compact root, not every transaction. • Users prove their own balance change with a short inclusion proof when they claim....
1,75 mil
0
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.