Perguntas frequentes sobre a proposta de migração e compensação com CEXs: 1. Por que o plano de compensação requer uma votação da comunidade? Os tokens UXLINK roubados pelo hacker ainda estavam em um estado bloqueado, conforme estipulado no whitepaper. Esses tokens foram roubados, desbloqueados ilegalmente e vendidos. De acordo com o whitepaper, qualquer desbloqueio antecipado de novos tokens UXLINK requer o voto dos detentores. 2. Por que o esquema de compensação, além do swap 1:1, se concentra nesse período de tempo específico? Este período de tempo refere-se ao período entre a primeira transferência roubada e o momento em que a UXLINK fez seu anúncio oficial. Durante esse período, embora alguns relatos e rumores da mídia tenham circulado, o anúncio oficial ainda não havia sido divulgado, e alguns usuários continuaram negociando e compraram tokens desbloqueados ilegalmente. Portanto, é necessário um plano de remuneração personalizado. 3. Por que o plano atual está centrado principalmente em CEXs? Porque a maioria dos traders ativos da UXLINK faz transações por meio de exchanges centralizadas (CEXs). 4. Por que os anúncios de diferentes CEXs são ligeiramente diferentes e quando os outros anunciarão? A UXLINK se comunica com cada CEX com base na mesma proposta, mas cada exchange experimenta uma escala e contexto diferentes de negociação ilegal de tokens. Além disso, cada CEX tem seu próprio processo interno. Pedimos sua paciência, pois esses anúncios podem vir em momentos diferentes. 5. Quanto tempo levará para as exchanges devolverem os ativos congelados dos hackers? Faremos todos os esforços para trabalhar com exchanges, autoridades policiais e consultores de segurança para recuperar os ativos hackeados que foram congelados nas exchanges. Se a recuperação e a devolução desses ativos não puderem ser executadas sem problemas, manteremos a opção de votação da comunidade para o desbloqueio antecipado de tokens ou um plano de recompra para compensar a comunidade. 6. Por que ainda não há um plano para usuários que compraram após 22 de setembro de 2025 05:40 UTC e por que isso requer mais discussão e votação da comunidade? Estamos priorizando a resolução dos usuários afetados antes do anúncio oficial. Após o anúncio, o hacker ganhou o controle do contrato e realizou cunhagem ilegal, o que é uma violação grave das disposições do whitepaper. Como tal, a resolução para esses casos requer discussão e votação da comunidade. 7. Última atualização: O hacker ainda está transferindo ativos on-chain - alguma notícia? Nossos consultores de segurança já rastrearam essa transação e estão trabalhando com as partes relevantes para congelar os ativos do hacker.