引用我技术号 @aaron_recompile 的这张结构图。 很多协议之争、铭文争论、Bitcoin Core vs. Knots 的分歧, 其实都绕不开一个最基础的问题: 📌 比特币交易里,哪些字段可以写入任意数据? 📌 数据到底是在 scriptPubKey,还是在 witness? 📌 哪些属于共识层允许,哪些仅是 policy 层拒绝? 我在英文版整理了一张非常清晰的 “Bitcoin Data Entry Map”, 来自我正在更新的《比特币非交易数据嵌入史》第二章。 CC一些研究这个方向的朋友们:@1satpod @dapangdun @tinyxiong_eth @shanshan521 @MichaelRan15 @jeffrey_hu #Bitcoin #BitcoinDev #Taproot #Ordinals
Where can arbitrary data *actually* enter a Bitcoin transaction? I made a clear, developer-friendly map: - Inputs → scriptSig (legacy) / witness (segwit & taproot) - Outputs → OP_RETURN, Fake multisig, Custom scripts - And the key separation between “data in scriptPubKey” vs “data in witness” This diagram is from Chapter 2 of my new project: “How People Tried to Push Non-Transaction Data into Bitcoin” Full chapter: (figure below) #Bitcoin #BitcoinDev #BitcoinDevelopers
5,02 K
5
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.