После 2 лет разработки я не верю в подход "сначала проблема" в криптовалюте. Победители в крипто были/есть/будут примитивами, ориентированными на решение.
Я публикую скриншот 15 лучших токенов по рыночной капитализации.
Честный вопрос: сколько из них начинали с аккуратного слайда "проблема → решение"?
То, что я продолжаю видеть (и переживать), это этот цикл:
Примитив → Игрушка → Вклинение → Экосистема → "Очевидная проблема" (в ретроспективе)
Вы запускаете новую возможность. Маленькая игрушка делает новую физику понятной, вклинение направляет использование, и только тогда "проблема" кристаллизуется в нечто, что покупатели могут назвать и запланировать в бюджете.
Это ставка, которую я сделал с Exchequer, я работал над этим 2 года, тестовая сеть скоро запустится.
Черт возьми, посмотрите не только на топ-20, взгляните на топ-100. Сколько из них действительно начали в стиле бережливого стартапа?
Показать оригинал
23,72 тыс.
3
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.