On a more serious note, if you start filtering out scam pools, you quickly notice that Uniswap volume and fees drop quite a bit.
For example, this pool, "generated" $800k in fees today. This doesn't mean that once the buybacks are live, 1/6th of that will go to $UNI.
In practice, volume on these pools will disappear, as the scam doesn't work if scammers have to actually pay for volume.
If you go on Dexscreener and put a 50k min. liquidity filter, you'll see 24h volume go from $2.1B to $1.2B.
Although not a perfect methodology, it still provides us with an idea of the volume coming from these types of pools.
Similar logic applies to other chains, e.g. on Base using $25k min. liquidity filter brings volume from $500M to $350M.
As far as I can tell, Uniswap Interface hides these pools from their UI, but doesn't exclude them from the total metrics.
And I'm not sure if Defillama (which everyone is using for fee data) is doing any filtering themselves (looking at the adapter, I don't think so).
3,43 тыс.
2
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.