Att omvandla detta från koncept till verklighet skulle vara ett enormt åtagande. Det skulle innebära att man måste bygga om hur stora rollups som Base och Arbitrum fungerar. Några av de viktigaste stegen: • Standardisering: Kärnteamen (EF, Base, Arbitrum, andra) skulle behöva komma överens om en gemensam "Unified Vault"-standard (funktioner, bevisformat, Merkle-struktur). • Mainnet-kontrakt: Bygg och granska själva valvet (inneha tillgångar, verifiera samlade bevis), plus ett register för sammanslagningar och verifieringskontrakt. • Sammanslagningsändringar: Sekvenserare skulle inte längre bara förvara tillgångar. De skulle också beräkna saldoändringar, publicera ett bevis + rot till valvet. Avgiftsbetalning skulle kräva kontoabstraktion och Paymasters. • Ekosystem: Plånböcker och dApps skulle behöva skrivas om för att behandla vissa saldon som alltid L1-inbyggda, med sammanslagningar som fungerar som exekveringsarbetsytor. • Jag föreställer mig att vi skulle behöva någon lösning...
If Ethereum L1 is the World Ledger, then base assets should never leave it. Classically, rollups both execute your transactions and hold your balances until you bridge them back. That works for scaling, but it fragments liquidity and makes direct Mainnet interoperability harder. A different design would keep all assets locked in a Mainnet vault, with rollups used only for high-speed execution. Instead of holding your funds, the rollup periodically posts a single proof plus a root of per-account balance changes. When you want, you "pull" your update back to Mainnet with a small claim. That means 100 trades on a rollup → 1 net update on Mainnet (e.g. +500 USDC, –0.2 ETH). Your vault always lives on Mainnet, secured by Ethereum itself, while rollups are simply fast workspaces that batch and compress activity. Why this works: • The rollup commits only a proof and a compact root, not every transaction. • Users prove their own balance change with a short inclusion proof when they claim....
1,75 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.