Giza має хороші можливості для того, щоб перетворитися на один із найбільших TVL, які бачив DeFi, тому що: - Якщо ви не внесете депозит за його допомогою, ви, швидше за все, будете недостатньо ефективними - автоматизує і спрощує весь процес - він стане наскрізним для всього DeFi Це робить його зручним місцем для внесення депозитів користувачами та заохочує всі програми інтегруватися з ним, оскільки це збільшить їхню базу користувачів Єдиний шар, який покращує все, що він підключає, як додатки, так і користувачів. І все це при отриманні комісій. Теза гранично проста
Остання річ, яку я скажу про $GIZA деякий час, тепер, коли я повністю зацікавлений, це те, що 95% людей, які торгують ончейн, не усвідомлюють, що це інфраструктурний проект, ринкова капіталізація якого становить близько ~42 мільйонів доларів, менше 30 центів USD за токен Giza конкурує з провідними протоколами AI x Crypto, наприклад, $VIRTUAL Було б помилкою порівнювати його з $MAMO або ванільною врожайністю Я оптимістично ставлюся до хороших технологій, де б вони не були, і Giza здавалася мені асиметричною можливістю з тих пір, як я вперше подивився на неї Вони не є засобами для створення info/KOL vaporware; Все, що у них є в розробці, строго орієнтоване на автоматизацію фінансових операцій (а не тільки на оптимізацію прибутковості) за допомогою штучного інтелекту. Розробники використовуватимуть свій SDK, і він буде пов'язаний з екосистемою Можна стверджувати, що він має працювати навіть більш бурхливо, ніж Virtuals у 4 кварталі 2024 року, доки ринок пожвавиться, і найближчим часом ми матимемо ще один сезон штучного інтелекту. @aixbt_agent навіть не використовує жодну з технологій Virtuals для своєї основної функціональності Подивіться на обліковий запис @pendle_fi і знайдіть слово «агент» серед їхніх твітів; вони використовували це слово лише тричі, останнім часом називаючи Pulse з @gizatechxyz «Агентом Пендла» До тих пір, поки партнерства і агенти продовжують розгортатися, а такі установи, як @centrifuge, продовжують залучатися, я думаю, що вони мають потенціал для торгівлі багатомільярдними показниками FDV, якщо вони значно підвищать свій показник AUA, а їх маховик буде перевірений в ланцюжку через загальнодоступну інформаційну панель Розподіл токенів, куплених за допомогою механізму зворотного викупу, серед стейкерів і спалювання частини на столі - розподіл 60/40, як $PUMP було б добре Основними слабкими сторонами в його поточному стані, як зазначалося вже кілька разів, є розподіл токеноміки, нечітка комунікація за часовими рамками, недостатня експозиція CEX для досягнення нових покупців, відносно низький AUA, низька ліквідність у мережі та лінійний графік наділення правами. Більшість з цих больових точок можна вирішити в міру масштабування проекту Що стосується лінійного наділення правами, @Arrington_Cap регулярно виводить кошти з Sablier і кожні кілька днів продає свої накопичені токени на суму 5 фіг на Gate, що будь-хто може перевірити через Nansen, якщо він знає, як ним користуватися. Однак бичачий ринок і великі викупи акцій з високим числом AUA, безумовно, можуть подолати вплив тиску продажів від поступового розблокування в короткостроковій перспективі.
Показати оригінал
3,5 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.