长话短说：Treehouse 要启动 $TREE 回购了 具体到执行细节： 协议收入的 50% 直接投入回购 公开回购 + 不定期执行（至少每周一次）+ 回购代币存入 DAO 金库 关键问题是，这种回购规模能否产生实质影响？ 先看收入数据。根据 DefiLlama，Treehouse 年化收入为 1100 万美元。按照 50% 回购比例，年回购金额约 550 万美元。 虽然绝对金额不算巨大，但考虑到 $TREE 当前 2600 万美元的流通市值，回购力度及其潜在影响依然可观。 我们以其他回购案例为参考。 Aave：6个月回购 95000 枚代币，币价从 $130 涨至 $295 Hyperliquid：累计回购超 4.9 亿美元，价格从低点反弹 400% Metaplex：回购 9171 万枚 MPLX，价格上涨 125% 当然也有反例。Jupiter 宣布回购后，JUP 价格表现平平，主要受整体市场情绪拖累。 Treehouse 相比其他案例的几个优势在于。 收入模式更稳定。不像 meme 平台靠波动性赚钱，Treehouse 提供的是基础设施服务，属于刚需。 市值基数小。2600 万美元 vs Aave 的数十亿美元，同样的回购资金对价格的边际影响更大。 唯一的问题是，要让回购在用户和市场端的感知更强，光靠媒体宣传还不够。 建议和 fomo 这类平台合作，注册官方账号，每周展示回购情况。一旦 $TREE 价格上涨，还能形成正向宣传循环。 $GAME 之前就是这么做的，效果不错。

dyor