Sonic的90%手续费模型如何改变开发者策略
@SonicLabs的90%手续费分享模型（FeeM）大大改变了区块链开发者的盈利方式。
在没有代币发行和专用链运营的情况下，应用产生的交易手续费的90%将直接归开发者所有。这消除了法律风险、基础设施成本和收入缺失等传统障碍。
这与Uniswap在手续费收入达到9.47亿美元的情况下，协议收入却停留在0的案例形成对比。Sonic通过自动分配、燃气追踪和预言机验证结构，使开发者在发布后立即获得收益。
在主网上线几个月后，225个以上的应用创造了约30万美元的收益，Aave等主要协议也因FeeM激励而进行了部署。小团队可以像“基于使用的SaaS”模型一样，无需承担成本开始，根据使用量自主增长。
然而，验证者奖励（10%）的薄弱安全预算、垃圾交易的滥用、代币价格波动等风险依然存在。因此，持续性取决于交易量的增长和需求的维持。
在行业层面，吸引开发者的竞争可能会加剧。其他链可能会增加收益分享，或尝试通过MEV、结算手续费、原生稳定币等替代价值捕获模型进行差异化。
Sonic的FeeM是从“依赖代币的收益模型”转变为“基于使用的收益模型”的案例，正在重新构建以开发者为中心的区块链竞争格局。
소닉的应用开发者获得90%的费用，这意味着什么呢……
为了让现有的DApp开发者赚钱，
1. 从自己的平台中抽取手续费，或者
2. 发行代币（虽然是没用的代币，但包装成治理之类的），或者
3. 极端情况下，必须自己创建链。
而现在不需要这样做就能产生收入，
从用户的角度来看，手续费的负担可能会减轻，
开发者也会减少2、3的风险，因此@SonicLabs的构建者生态系统将会蓬勃发展。
因为更好的应用 -> 更多的用户 -> 更多的收入，所以我们可以期待生态系统整体DApp质量的提升吗？
6,099
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。