$BTC. D- ja vaihtoehtokausi, perusnäkökulma Miksi QE/QT-muutosten odottaminen ei ole johdonmukaisesti fiksua Tämä oli eniten pyydetty postaukseni, joten tässä päivitys kuten luvattiin. Tiedät kantani siihen, mitä altcoineille tulee tapahtumaan, sekä alhaisilla aikaväleillä (hylkääminen 64,4 %:sta, joka pysyy edelleen vahvana) että miksi uskon niiden nousevan myös seuraavien kuukausien aikana (korkean aikavälin näkymä), ja siten miksi niiden hinnat ovat paljon korkeammat tämän vuoden loppuun mennessä/viimeisimmän Q1 2026:n loppuun mennessä. Olen antanut täydellisen teknisen erittelyn ja keskityn aina dataan ja kaavioihin, mutta halusin antaa lyhyen perusnäkökulman, koska niitä ei voi laiminlyödä ja niillä voi olla käyttöä. Ei ensisijaisena lähteenä / perusasioiden tulkinta on hämärää ja tulkinta on usein jälkiviisautta. Jälkiviisaus, kuten muuton jälkeen, sanat (tässä tapauksessa esimerkiksi Jerome Powell) poimitaan usein selittämään siirtoa, itse asiassa sen jälkeen, kun se tapahtui, joten siitä ei ole mitään hyötyä, paitsi että jotkut vaikuttajat kuulostavat fiksuilta. Tätä silmällä pitäen yritän antaa ei-jälkiviisaan näkökulman, koska todellakin $BTC perustavanlaatuinen/korkean aikakehyksen alaspäin suuntautuva liike. D ei ole vielä tapahtunut, joten määritelmän mukaan tämä ei ole jälkiviisautta, tämä on ennuste siitä, miksi voimme odottaa muutosta perustavanlaatuisesta näkökulmasta, joka tukee pääasiallista, teknistä ja datalähtöistä teesiä. Mennään asiaan. Fed ja $BTC. D Historiallisesti tapa, jolla Yhdysvaltain keskuspankki on vaikuttanut $BTC. D on heidän taseensa kautta (ticker "WALCL" TradingView'ssa). Kun heidän taseensa kasvaa/he ostavat omaisuutta, markkinat ovat vaahtoamistilassa, päinvastoin, kun he myyvät. Teknisesti kutsutaan QE:ksi ja QT:ksi. Se ei ole mitään uutta, ja yleisesti tiedossa. Vähemmän tunnettua on se, miten muutos tapahtuu reaaliajassa. Kuten mainittiin, fundamentaaliuutiset ovat hämäriä ja vaikeasti tulkittavia, joten useimmat analyytikot tekevät jälki- ja jälkiviisauden vain näyttääkseen fiksuilta. Perustavanlaatuiset tulkinnat ovat myös usein rusinoita poimittuja tai tietojen puutteen vuoksi, ja mitä tulee Fedin taseeseen ja QE/QT-siirtymään ja sen vaikutukseen kryptoon, toistaiseksi on olemassa vain kolme datapistettä, mikä on pienen otoskoon absoluuttisella rajalla, johon voit riskeerata rahasi luotettavasti, puhumattakaan kokonaisen opinnäytetyön rakentamisesta, kuten kuka tahansa kunnollinen tiedemies kertoisi. Siksi jälleen kerran, miksi katson kaavioita ensisijaisesti ja käytän tätä vain tukevana/taistelevana teesinä, joka on kuitenkin mielenkiintoinen. Siitä huolimatta FED ilmoittaa jokseenkin selvästi, kun he siirtyvät QE:stä QT:hen muutama kuukausi ennen tapahtumaa, kuten he selvästi tekivät: ✅Kesäkuu 2017: ilmoitus QT:n alkamisesta lokakuussa 2017 ✅Tammikuu 2022: ilmoitus QT:n alkamisesta toukokuussa 2022 Nämä ilmoitukset olivat selkeitä ja markkinat ovat vastanneet $BTC. D pohja luonnollisena seurauksena. Mitä tulee muutokseen QT:stä QE:hen, jota me kaikki odotamme, tulet valitettavasti pettymään, koska Fed ei ollut tuolloin todella selkeä tästä muutoksesta (jälkiviisautta lukuun ottamatta, kiitos), josta ilmoitettiin ensimmäisen kerran maaliskuussa 2019, jossa he ilmoittivat, että QT "hidastuu" huhtikuussa 2019 ja "pysähtyy" lokakuussa 2019. QT lopetti lokakuussa 2019, mutta he eivät sanoneet aloittavansa QE:tä aggressiivisesti (ei tietenkään... loogisesti, miksi he olisivat selvillä siitä). Ja nyt, maaliskuussa 2025, olemme saaneet samanlaisen ilmoituksen, että QT "hidastuu" huhtikuussa 2025, mutta he eivät sanoneet, että se pysähtyy tai milloin (jälleen kerran, miksi he olisivat selvillä siitä). Joten kun maailma odottaa selkeää vastausta, emme todennäköisesti saa sitä ja kaaviot etenevät niin kuin niiden katsotaan toteutuvan, ja jälkikäteen ajateltuna (vaikkapa vuoden lopussa) makroanalyytikot ovat nähneet kaiken tulevan. Joten miljoonan dollarin kysymys, ovatko FOMC:n ilmoitukset vaihdettavissa? Katsotaanpa numeroita. Tapaus 1: Kesäkuussa QT ilmoitettiin selvästi, siitä lähtien maailma tiesi QT:n alkavan lokakuussa. $ETH oli tuolloin noin 200 dollaria, 300 dollaria QT:n alkaessa, ja monet altcoinit eivät ole siihen mennessä pumpanneet $BTC. D:n pudotus johtui enimmäkseen $ETH. Muutoksen, ilmoituksen, jälkeen $ETH nousi edelleen 1000 dollariin. Joten luultavasti missasit monien altcoinien "alt-kauden" liikkeen, sellaisena kuin me sen tunnemme, jos myit ilmoituksen tai tapahtuman ajankohtana. Tapaus 2: QT julkistettiin tammikuussa 2022, mutta siihen mennessä $ETH oli pudonnut jo 50 %, monet altcoinit putosivat yli 70 %. Ja sitten myöhäisen konsolidoinnin jälkeen ilmoituksen jälkeen monet alemman pääoman altcoinit ovat edelleen kaikkien aikojen ennätykset. Joten tällä kertaa vaahdon huippu tapahtui ilmoituksen jälkeen. Jälleen kerran on vaikea tietää tarkkaa myyntiaikaa, ja tällä kertaa olisit myöhässä. Fedin kuuntelijat olivat "oikeassa"... Mutta he todennäköisesti menettivät rahaa. Tapaus 3: Epämääräinen ilmoitus QT:n "hidastumisesta ja pysähtymisestä" tapahtui maaliskuussa 2019, joten jos ostit altteja, jouduit silti odottamaan 9 kuukautta ennen kuin sait alt-kauden, vaikka $BTC. D päällä. Ja teknisesti se ei noussut huippuun, se pyyhkäistiin 16 kuukautta myöhemmin. Joten näiden tietojen käyttäminen kaupankäyntiin ei ole todella käytännöllistä rikkinäisille kellokauppiaille/sijoittajille. Ainoat kauppiaat, jotka menestyivät jonkin verran, ovat $ETHBTC maxit (ihmiset, jotka pitävät enimmäkseen $BTC tai $ETH tallia lukuun ottamatta ja vaihtavat niitä toisiaan vastaan). Mutta silloinkin, jos he kuuntelivat muutosta QT:stä QE:hen vuonna 2019, he vaihtoivat $BTC $ETH:een, niin heidän piti silti odottaa 16 kuukautta veden alla 60 %:n laskuun asti, mikä ei ole hyväksyttävää ja vältettävissä kaavioiden avulla. Nykyinen opinnäytetyö Mitä se tarkoittaa tänään? Vastaus on yhtä epämääräinen ja toimimaton kuin Jerome Powellin itsensä sanat, mutta johtopäätös voidaan tehdä, kuten aina mistä tahansa tietojoukosta, vaikka tiedot olisivat huonoja (silloin johtopäätös on yksinkertaisesti: "melua on paljon"). Joten jätän sen yksinkertaisesti siihen tosiasiaan, että meillä oli pitkä QT-jakso, ja nyt on ollut epämääräisiä ilmoituksia sen hidastumisesta. Joten se tarkoittaa luultavasti sitä, että korkeilla aikatauluilla on tulossa muutos $BTC. D, myönnettäköön, että voimme jopa luottaa tähän korrelaatioon (vain 3 datapistettä suuri = EI paljon). Ja jos voimme luottaa tähän korrelaatioon, se tulee olemaan yli kuukauden tauolla, eikä se ole millään tavalla käyttökelpoinen, ellet laita laitesukellusvarusteitasi valmiiksi. Tiedämme, että muutos on tulossa. Muutos voi tapahtua elokuussa, $BTC. D-huippu voi olla nyt, tai muutos voidaan ilmoittaa seuraavassa FOMC-kokouksessa ja $BTC. D-huippu voisi olla mukana vasta vuoden loppuun mennessä. Perusasiat eivät kerro sinulle, ne vain näyttävät kauniilta ja saavat sinut kuulostamaan nerolta, joka on kertonut sinulle niin, ja he voivat saada sen näyttämään siltä, että olet oikeassa, ilman, että olet todella ansainnut siitä rahaa. Tämä on perusasioiden johtopäätös. Tiedätte teknisen asenteeni, ja se pätee edelleen. Toivottavasti tämä näkökulma ei ole liian peliä muuttava, ja toivon, että se tarkoittaa, että ei enää kommentteja, kuten "tarvitsemme QE:tä aloittaaksemme vaihtoehtoisen kauden". Kunpa se vain olisi niin suoraviivaista.