很多人讨论公链时，总是拿 TPS、生态应用、DeFi 热度来横向对比，但忽略了一个更深层的问题：未来的金融基础设施到底由谁来定义？
如果答案是 JPM Coin、Fnality、Corda 这样的联盟链，那意味着体系将继续走“封闭会员制”的老路，效率可控，但彻底割裂了与开放市场的流动性。
@RaylsLabs 给出的答案完全不同。它没有在“公链 vs 公链”的维度内纠缠，而是直接挑战联盟链的叙事逻辑。它的混合架构让银行能在私有账本中获得安全与隐私，同时通过以太坊 L2 原生桥接，在需要时无缝接入全球开放市场的流动性。
在隐私上，@RaylsLabs 也跳出了“圈地保护”的思维。传统联盟链依赖网络隔离，等于是“不让别人看到”；而 Rayls 借助 ZK 与同态加密，实现“让你看到，但你解不开”，同时为监管者保留审计入口。既满足合规，又不牺牲互操作性。
性能更是决定性的差异：单账本 >10k TPS 的吞吐量，远远甩开 Fnality 的“百级 TPS”，真正逼近现代金融市场的实时结算需求。
所以站在投资视角看，@RaylsLabs 要争夺的从来不是零售市场的注意力，而是机构结算标准的制定权。它是第一个把“联盟链的合规确定性”与“公链的开放可组合性”结合在一起的架构，也可能是最接近金融中枢重塑的方案。
#RaylsLab #Rayls #RLS #L1 #TradFi #DeFi #SnapsCampaign #Cookie #OnchainFinance #CryptoRewards @cookiedotfun
查看原文
5,297
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。