Liệu câu chuyện về stablecoin có thể cứu vãn các blockchain đa năng không? Câu trả lời có lẽ vẫn là không~ Sau khi chuyển vị thế $APT sang stablecoin, tôi đã hỏi trong cộng đồng: Hiện tại có giao thức nào trên Aptos đáng để tham gia không? Câu trả lời rất thẳng thắn: DeFi dạng gửi tiền, APR của stablecoin vẫn có thể đạt khoảng 20%. Nhưng ngay sau đó, một bình luận lại nói: Stablecoin không thể nâng đỡ Aptos, hiện tại stablecoin đã có chuỗi riêng, trong tương lai sẽ còn nhiều hơn nữa. Điều này khiến tôi nhớ lại những suy nghĩ gần đây về $ETH, stablecoin thực sự là tài sản cần thiết nhất trên chuỗi, nhưng trong tương lai chỉ có thể phân luồng từ các blockchain hiện có. 🤔 Sự thay đổi trong logic của stablecoin: 1️⃣ Trong quá khứ, stablecoin phụ thuộc vào blockchain đa năng, trở thành nguồn chính của TVL và phí giao dịch. 2️⃣ Hiện tại, các dự án stablecoin bắt đầu tự xây dựng blockchain, trực tiếp đáp ứng nhu cầu thanh toán và giải quyết. 3️⃣ Trong tương lai, TVL của stablecoin trên blockchain đa năng sẽ bị phân luồng liên tục, doanh thu cũng sẽ bị hút đi. Ví dụ rõ ràng nhất là sau TGE của Plasma, TVL đã tăng vọt lên 5,4 tỷ USD trong thời gian ngắn. Những khoản tiền này đến từ đâu? Câu trả lời rõ ràng là từ các blockchain khác "chuyển nhà" qua. 🤔 Hơn nữa, hiệu ứng hút của các chuỗi riêng cho stablecoin còn không dừng lại ở đó. 1️⃣ Gas bằng 0 hoặc Gas cực thấp, đáp ứng nhu cầu thanh toán tần suất cao. 2️⃣ Trợ cấp và khuyến khích gốc, trực tiếp gắn liền với đường cong tăng trưởng của stablecoin. 3️⃣ Hệ sinh thái tự khép kín, không còn phụ thuộc vào tính thanh khoản của blockchain bên ngoài. Chẳng hạn, trong hai tháng qua, các hoạt động trợ cấp USDC và USDe của Cosmos hoàn toàn có thể thực hiện trên blockchain riêng, một cách tự nhiên tạo ra hiệu ứng hút từ các blockchain khác. Quay lại với logic hợp tác giữa Aptos và USD1, USD1 dường như là một lựa chọn tạm thời, vì USD1 hiện tại "không" có kế hoạch tự xây dựng blockchain, chỉ có thể mở rộng tính thanh khoản thông qua hợp tác với blockchain đa năng. Tương tự, logic hợp tác giữa Aptos và các stablecoin khác cũng cơ bản giống với USD1. Đối với @Aptos, điều này chắc chắn là điều tốt, có thể thu hút vốn trong ngắn hạn (cũng không chắc chắn, vì cần có trợ cấp, thực tế Aave mở rộng sang Aptos sau khi không có đủ trợ cấp, dẫn đến lợi nhuận khai thác rất thấp, không thu hút được nhiều vốn), nhưng cũng không phải là một lợi thế cạnh tranh. 🤔 Vậy, liệu câu chuyện về stablecoin có thể cứu vãn các blockchain đa năng không? 👉 Stablecoin phân luồng Ethereum: Lưu ý: Những điều trên chỉ là chia sẻ thông tin, không phải là lời khuyên đầu tư, hãy tự nghiên cứu kỹ lưỡng!
Tỉnh dậy và thấy $APT tăng khá tốt~ Vì vậy, tôi đã bán phần đã mua trước khi giảm mạnh trong thời gian qua (để thu hồi vốn). Tuy nhiên, từ tháng 5, do @hyperion_xyz khai thác mạnh trên Aptos, tôi vẫn có cảm tình với nó. Vì vậy, tôi đã hỏi các bạn trong cộng đồng, tại sao lại tăng. Các bạn nói là nhờ vào sự nổi tiếng của Tổng thống, theo ý nghĩa của tweet được trích dẫn, có vẻ như sẽ có sự xuất hiện của $USD1. Có động thái nào cũng là điều tốt, vì @Aptos gần đây thực sự đang thúc đẩy và ổn định các dịch vụ liên quan đến stablecoin. Nhưng khi xem dữ liệu của Aptos trên DeFillama, tổng thể vẫn không lạc quan, và hiện tại không có giao thức mới hoặc hot nào để tham gia. Vì vậy, tôi vẫn không có ý định giữ coin, mà sẽ chuyển phần đã bán thành TVL, tiếp tục hỗ trợ thôi. Lưu ý: Những thông tin trên chỉ mang tính chất chia sẻ, không phải là lời khuyên đầu tư, hãy tự nghiên cứu kỹ lưỡng!
Hiển thị ngôn ngữ gốc
16,26 N
2
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.