¿Puede la narrativa de la stablecoin salvar la cadena pública universal? La respuesta aún puede ser no ~ Después de convertir $APT posiciones en stablecoins, la comunidad preguntó: ¿Qué protocolos vale la pena participar en Aptos ahora? La respuesta es sencilla: en DeFi de depósito, la APR de stablecoin aún puede rondar el 20%. El comentario que siguió fue: Las stablecoins no pueden admitir Aptos, y ahora las stablecoins ya tienen cadenas dedicadas, y solo habrá más en el futuro. Esto me recuerda mis pensamientos sobre $ETH hace algún tiempo, las monedas estables son de hecho los activos más necesarios en la cadena, pero en el futuro, solo desviarán las cadenas públicas existentes. 🤔 Cambios en la lógica de las stablecoins: 1️⃣ En el pasado, las stablecoins se adjuntaron a cadenas públicas universales y se convirtieron en la principal fuente de TVL y tarifas. 2️⃣ Ahora, las partes del proyecto de stablecoin han comenzado a construir sus propias cadenas públicas para asumir directamente las necesidades de pago y liquidación. 3️⃣ En el futuro, el TVL de la moneda estable de la cadena pública en general continuará desviándose y los ingresos también se desviarán. El ejemplo más intuitivo es que después de Plasma TGE, TVL se disparó a $ 5.4 mil millones en un corto período de tiempo. ¿De dónde viene este dinero? La respuesta es obviamente "movido" de otras cadenas públicas. 🤔 El efecto sifón de la cadena de stablecoins no se detiene ahí. 1️⃣ Cero gas o muy bajo gas para satisfacer las necesidades de alta frecuencia de los escenarios de pago. 2️⃣ Subsidios e incentivos nativos que están directamente vinculados a la curva de crecimiento de las stablecoins. 3️⃣ La ecología es autoconsistente y ya no depende de la liquidez de cadenas públicas externas. Por ejemplo, en los últimos dos meses, las actividades de subsidio USDC y USDe del Universe Institute se pueden completar en sus propias cadenas públicas, lo que lógicamente forma un sifón en otras cadenas públicas. Mirando hacia atrás en la lógica de la cooperación de Aptos con USD1, es más como una opción de transición para USD1, porque USD1 actualmente "no tiene planes" de construir su propia cadena pública y solo puede expandir la liquidez cooperando con cadenas públicas de propósito general. Del mismo modo, la lógica de cooperación de Aptos con otras stablecoins es básicamente la misma que la de USD1. Esto es ciertamente algo bueno para @Aptos, puede atraer fondos a corto plazo (no necesariamente, porque necesita subsidios, de hecho, después de que Aave se expandió a Aptos, porque no había suficientes subsidios, los ingresos mineros eran muy bajos y no atraía muchos fondos), pero no es un foso. 🤔 Entonces, ¿puede la narrativa de la stablecoin salvar la cadena pública de propósito general? 👉 Stablecoin descargando Ethereum: Consejos: Lo anterior es solo compartir información, no consejos de inversión, ¡asegúrese de hacer su propia investigación! Entusiastas de DeFi: BitHappy
Me desperté y descubrí que $APT había aumentado bastante bien ~ Así que vendí la pieza que compré antes del colapso hace algún tiempo. Sin embargo, desde mayo, he estado sintiendo por la minería de alta intensidad de @hyperion_xyz en Aptos. Así que les pregunté a mis amigos de la comunidad por qué subió. Mi amigo dijo que frotó la popularidad del presidente, y de acuerdo con el significado del tweet de cita, debería ser para presentar $USD 1. Siempre es bueno tener acción, después de todo, @Aptos de hecho ha estado promoviendo negocios relacionados con las monedas estables recientemente. Sin embargo, cuando fui a DeFillama para ver los datos de Aptos, la situación general aún no es optimista y actualmente no hay protocolos nuevos o populares en el ecosistema en los que participar. Así que todavía no planeo seguir manteniendo la moneda, convertir las acciones vendidas en TVL y continuar apoyándola. Consejos: Lo anterior es solo compartir información, no consejos de inversión, ¡asegúrese de hacer su propia investigación! Entusiastas de DeFi: BitHappy
Mostrar original
16.32 k
2
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.