Äntligen förstår jag vad Irys håller på med För att vara ärlig har jag studerat Irys länge, men jag har inte riktigt listat ut vad den gör. Arweaves permanenta lagring, förstår jag, är att lagra data i kedjan och aldrig förlora den. Men hur är det med Irys? Den gör också lagring, men den säger att det inte är samma sak som Arweave. Vad är skillnaden? Det var inte förrän nyligen som jag såg begreppet "Programmerbar data" som jag plötsligt förstod: Irys sysslar inte med lager, utan med fabriker. Data ska inte bara vara varor i lagret Tidigare datakedjor, inklusive Arweave, var i huvudsak "lager". Du sparar datan och den ligger där, ingen kan flytta den. Gilla vad: Om du sparar en bild på Arweave kommer det alltid att vara en bild Om du sparar ett textstycke på Arweave kommer det alltid att vara ett textstycke Data är döda, rör sig inte, ändras inte, interagerar inte med andra saker. Detta är verkligen bättre än centraliserad lagring - åtminstone går data inte förlorade och raderas inte. Men frågan är: hur mycket värde kan sådana data skapa? Jag har funderat på den här frågan länge. Om data bara "lagras" är dess värde bara lika mycket som "lagringskostnader". Men vad händer om data kan "fungera"? Tänk om data kunde köra sin egen logik, interagera med andra program och generera sina egna fördelar? Då är dess värde inte bara "lagringsavgifter", utan "tillgångsvärde". Det är vad Irys vill göra. Programmerbara data: Låt datan arbeta Irys föreslår ett koncept: Programmerbara data. Vad menar du? Det betyder att data inte bara "lagras", utan "kan fungera". Specifikt: 1. Data kan förinställa interaktionsmetoder Till exempel har du satt in en NFT på Irys. Denna NFT är inte bara en bild, den kan också förinställas: Vem kan se den? Vem kan använda den? Vem kan ändra den? Dessa regler är skrivna i datan och kräver inga externa avtal för att hantera dem. 2. Data kan komma med sina egna royaltyregler Du kan till exempel spara en låt på Irys. Den här låten kan komma med sina egna royaltyregler: Den som använder den här låten måste betala dig royalties Vad är royaltyprocenten? Hur man fördelar royalties Dessa regler upprätthålls av själva uppgifterna och kräver inte att en tredjepartsplattform beställs. 3. Data kan krypteras med standarder Du har till exempel en patientjournal på Irys. Den här posten kan ha en egen krypteringsstandard: Endast auktoriserade läkare kan se den Det kommer inte att hackas under dataöverföring Det går inte att manipulera data under lagringen Dessa säkerhetsåtgärder garanteras av själva data och kräver inte att man förlitar sig på centraliserade servrar. IrysVM: Koppla ihop data och avtal Så, hur gör Irys detta? Svaret är: IrysVM. IrysVM är den virtuella maskinen från Irys, och dess roll är att koppla samman data och kontrakt. Tidigare var data data, kontrakt var kontrakt och de två var separata. Om du vill att datan ska "fungera" måste du skriva ett avtal och låta avtalet anropa datan. Men det finns två problem med att göra det: Hög kostnad: Varje gång data anropas måste kontraktet utföras och gasavgifterna är dyra Oflexibel: Data och kontrakt är separata, och logiken för data kan inte spridas med data IrysVM löser båda dessa problem. Det gör att data kan bära sin egen logik, och vart än data går, kommer logiken att gå. Dessutom har IrysVM en mycket lägre exekveringskostnad än traditionella exekveringskedjor eftersom den inte kräver konsensus i hela nätverket och bara behöver köras när det behövs. Det är som att installera ett "autonomt körsystem" på data, som kan köras på egen hand utan manuella ingrepp. Min uppfattning: data ändras från tillgångar till anställda Jag tycker om att använda en metafor för att förstå Irys: Den gamla datalänken är ett lager, och data är som varor, och de kommer att falla till damm när de läggs in; Irys är en fabrik och datan är som en anställd som kommer att göra jobbet på egen hand. På ett lager är värdet på en försändelse fast – det är värt lika mycket som det är värt. Men i en fabrik är värdet av en anställd dynamiskt - han är värd så mycket värde som han kan skapa. Vad Irys vill göra är att förvandla data från "varor" till "människor". Detta skifte kan helt förändra vår förståelse av data. Förr i tiden var data en "tillgång", och om du ägde den hade du dess värde. Men i framtiden kan data vara "anställda", och om du äger den kan den hjälpa dig att skapa mer värde. Vad innebär detta för oss? Vad skulle hända om Irys vision blev verklighet? Jag tror att det kan bli några ändringar: 1. Skaparekonomin kommer att explodera Tidigare kom kreatörernas intäkter främst från plattformsdelning. Men om uppgifterna kan komma med sina egna royaltyregler kan kreatörer direkt dra nytta av användningen av uppgifterna utan behov av plattformsprovisioner. Detta kommer att få skaparekonomin att verkligen explodera. 2. Dataskydd skulle vara bättre Tidigare skyddades datasekretessen främst av centraliserade servrar. Men om data kan komma med sina egna krypteringsstandarder kan användarna själva kontrollera åtkomsten till data. Detta lägger datasekretessen i händerna på användaren. 3. Appen blir billigare Tidigare kom kostnaden för on-chain-applikationer huvudsakligen från kontraktsutförande. Men om data kan köra logiken på egen hand kommer kostnaden för applikationen att minska avsevärt. Detta gör att många applikationer som annars inte skulle vara genomförbara är genomförbara. Min bedömning Jag har tänkt på det på sistone: vilken teknik kommer verkligen att förändra branschen i nästa cykel? Ett av mina svar är: Programmerbar data. För det handlar inte om att optimera det som redan finns, det handlar om att skapa helt nya möjligheter. Irys kanske inte är det slutgiltiga svaret, men det pekar i åtminstone en riktning: Data ska inte bara vara varor på lagret, utan även anställda i fabriken. Jag kommer att hålla ett öga på Irys för att se hur långt det räcker. Om du också tittar på dataspåret föreslår jag att du också kollar in Irys. Detta är förmodligen den mest anmärkningsvärda dataposten under året. @irys_xyz