Může příběh stablecoinů zachránit univerzální veřejný řetězec? Odpověď může být stále ne~ Po převedení $APT pozic na stablecoiny se komunita zeptala: Na jakých protokolech se nyní vyplatí se v Aptos podílet? Odpověď je jednoduchá: při vkladu DeFi se RPSN stablecoinů může stále pohybovat kolem 20 %. Komentář, který následoval, zněl: Stablecoiny nemohou podporovat Aptos a nyní stablecoiny již mají vyhrazené řetězce a v budoucnu jich bude jen více. To mi připomíná mé myšlenky o tom, $ETH před časem jsou stablecoiny skutečně nejpotřebnějšími aktivy v řetězci, ale v budoucnu budou stávající veřejné řetězce pouze odklánět. 🤔 Změny logiky stablecoinu: 1️⃣ V minulosti byly stablecoiny připojeny k univerzálním veřejným řetězcům a staly se hlavním zdrojem TVL a poplatků. 2️⃣ Nyní strany projektu stablecoinů začaly budovat své vlastní veřejné řetězce, aby přímo převzaly potřeby plateb a vypořádání. 3️⃣ V budoucnu bude TVL stablecoinu obecného veřejného řetězce i nadále odkloněn a příjmy budou také odčerpány. Nejintuitivnějším příkladem je, že po Plasma TGE TVL během krátké doby vyletěl na 5,4 miliardy dolarů. Odkud tyto peníze pocházejí? Odpověď je samozřejmě "přesunuta" z jiných veřejných řetězců. 🤔 Sifonový efekt řetězce stablecoinů tím nekončí. 1️⃣ Nulový nebo velmi nízký obsah plynu pro splnění vysokofrekvenčních platebních scénářů. 2️⃣ Nativní dotace a pobídky, které jsou přímo vázány na růstovou křivku stablecoinů. 3️⃣ Ekologie je konzistentní sama o sobě a již se nespoléhá na likviditu externích veřejných řetězců. Například v posledních dvou měsících mohou být dotační aktivity USDC a USDe Universe Institute dokončeny na vlastních veřejných řetězcích, což logicky tvoří sifon na dalších veřejných řetězcích. Když se podíváme zpět na logiku spolupráce Aptosu s USD1, je to spíše přechodná volba pro USD1, protože USD1 v současné době "nemá žádné plány" vybudovat svůj vlastní veřejný řetězec a může rozšířit likviditu pouze spoluprací s obecnými veřejnými řetězci. Podobně logika spolupráce Aptosu s ostatními stablecoiny je v podstatě stejná jako u 1 USD. To je pro @Aptos určitě dobrá věc, může krátkodobě přilákat finanční prostředky (ne nutně, protože potřebuje dotace, ve skutečnosti poté, co se Aave rozšířila na Aptos, protože nebylo dostatek dotací, příjmy z těžby byly velmi nízké a nepřilákalo to mnoho finančních prostředků), ale není to příkop. 🤔 Může tedy příběh stablecoinů zachránit obecný veřejný řetězec? 👉 Stablecoin vykládající Ethereum: Tipy: Výše uvedené je pouze sdílení informací, nikoli investiční poradenství, nezapomeňte si udělat vlastní průzkum! Nadšenci DeFi: BitHappy
Probudil jsem se a zjistil, že $APT vstal docela dobře~ Tak jsem prodal součástku, kterou jsem koupil před nějakou dobou před havárií. Od května však cítím s vysoce intenzivní těžbou @hyperion_xyz na Aptosu. Tak jsem se zeptal svých přátel v komunitě, proč se zvýšil. Můj přítel řekl, že to otřelo popularitu prezidenta, a podle významu citátu tweetu by to mělo být představit $USD 1. Koneckonců, vždy je dobré jednat, @Aptos v poslední době skutečně podporuje podnikání související se stablecoiny. Když jsem se však šel podívat na data společnosti DeFillama do společnosti Aptos, celková situace stále není optimistická a v současné době v ekosystému nejsou žádné nové nebo populární protokoly, kterých bych se mohl zúčastnit. Takže stále neplánuji minci nadále držet, převádět prodané akcie na TVL a nadále ji podporovat. Tipy: Výše uvedené je pouze sdílení informací, nikoli investiční poradenství, nezapomeňte si udělat vlastní průzkum! Nadšenci DeFi: BitHappy
Zobrazit originál
16,18 tis.
2
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.