Czy narracja stablecoinów może uratować uniwersalne łańcuchy bloków? Odpowiedź może wciąż być negatywna～
Po przekształceniu pozycji $APT w stablecoiny, zapytałem w społeczności: Jakie protokoły Aptos są teraz warte udziału?
Odpowiedź była bardzo bezpośrednia: DeFi oparte na depozytach, APR stablecoinów może wynosić około 20%.
Jednak następny komentarz brzmiał: Stablecoiny nie mogą utrzymać Aptos, teraz stablecoiny mają już dedykowane łańcuchy, a w przyszłości będzie ich jeszcze więcej.
Przypomniało mi to o moich przemyśleniach na temat $ETH sprzed pewnego czasu; stablecoiny są rzeczywiście najbardziej potrzebnym aktywem na łańcuchu, ale w przyszłości będą tylko odciągać ruch z istniejących łańcuchów.
🤔 Zmiany w logice stablecoinów:
1️⃣ W przeszłości stablecoiny były zależne od uniwersalnych łańcuchów, stając się głównym źródłem TVL i opłat transakcyjnych.
2️⃣ Obecnie, projekty stablecoinów zaczynają budować własne łańcuchy, bezpośrednio obsługując potrzeby płatności i rozliczeń.
3️⃣ W przyszłości TVL stablecoinów na uniwersalnych łańcuchach będzie stale odciągane, a dochody będą wchłaniane.
Najbardziej oczywistym przykładem jest to, że po TGE Plasma, TVL w krótkim czasie wzrosło do 5,4 miliarda dolarów. Skąd te fundusze? Odpowiedź jest oczywista: przeszły z innych łańcuchów.
🤔 A efekt wchłaniania stablecoinów na dedykowanych łańcuchach nie kończy się na tym.
1️⃣ Zero Gas lub bardzo niski Gas, spełniający wysokie wymagania płatności.
2️⃣ Rodzime subsydia i zachęty, bezpośrednio związane z krzywą wzrostu stablecoinów.
3️⃣ Ekosystem samowystarczalny, nie polegający na płynności z zewnętrznych łańcuchów.
Na przykład, w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, działania subsydiów USDC i USDe w Cosmos mogłyby być całkowicie zrealizowane na własnym łańcuchu, co naturalnie wchłania płynność z innych łańcuchów.
Wracając do logiki współpracy Aptos z USD1, dla USD1 wydaje się to bardziej przejściowym wyborem, ponieważ USD1 obecnie "nie ma" planów budowy własnego łańcucha, więc może jedynie współpracować z uniwersalnymi łańcuchami, aby zwiększyć płynność.
Podobnie, logika współpracy Aptos z innymi stablecoinami jest zasadniczo zgodna z USD1.
Dla @Aptos to oczywiście dobra rzecz, w krótkim okresie może przyciągnąć fundusze (choć niekoniecznie, ponieważ potrzebne są subsydia, w rzeczywistości Aave rozszerzając się na Aptos, z powodu braku wystarczających subsydiów, przyniosło bardzo niskie zyski z wydobycia, co nie przyciągnęło zbyt wielu funduszy), ale nie jest to również żaden mur obronny.
🤔 Więc, czy narracja stablecoinów może uratować uniwersalne łańcuchy bloków?
👉 Stablecoiny odciągają Ethereum:
Uwaga: powyższe to tylko informacje, nie porada inwestycyjna, proszę koniecznie przeprowadzić własne badania!
Entuzjasta DeFi: BitHappy
Obudziłem się i zauważyłem, że $APT całkiem nieźle rośnie～
Więc sprzedałem część, którą kupiłem przed ostatnim dużym spadkiem (wróciłem na zero).
Jednak od maja, z powodu intensywnego wydobycia przez @hyperion_xyz na Aptos, wciąż mam do niego sentyment.
Zapytałem więc w społeczności moich znajomych, dlaczego to rośnie.
Znajomi powiedzieli, że to przez popularność wielkiego prezydenta, a według cytowanej wiadomości, powinno być wprowadzenie $USD1.
Każda akcja to zawsze dobry znak, w końcu @Aptos rzeczywiście ostatnio cały czas rozwija działalność związaną z stablecoinami.
Jednak spojrzałem na dane Aptos na DeFillama i ogólnie wciąż nie wygląda to optymistycznie, a obecnie w ekosystemie nie ma żadnych nowych ani popularnych protokołów, w które można by zainwestować.
Dlatego nie zamierzam dalej trzymać monet, zamienię sprzedaną część na TVL, aby dalej wspierać.
Uwaga: powyższe to tylko dzielenie się informacjami, nie jest to porada inwestycyjna, proszę o samodzielne badania!
Entuzjasta DeFi: BitHappy
16,31 tys.
2
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.