A narrativa das stablecoins pode salvar as blockchains de uso geral? A resposta talvez ainda seja negativa～
Depois de converter a posição de $APT em stablecoin, perguntei na comunidade: Quais protocolos na Aptos valem a pena participar agora?
A resposta foi direta: DeFi de depósitos, a APR das stablecoins ainda pode chegar a cerca de 20%.
O comentário que se seguiu foi: as stablecoins não conseguem sustentar a Aptos, agora as stablecoins já têm blockchains dedicadas, e no futuro haverá ainda mais.
Isso me fez lembrar de uma reflexão recente sobre $ETH, as stablecoins são de fato o ativo mais necessário na blockchain, mas no futuro apenas irão desviar fluxo das blockchains existentes.
🤔 Mudanças na lógica das stablecoins:
1️⃣ No passado, as stablecoins dependiam de blockchains de uso geral, tornando-se a principal fonte de TVL e taxas de transação.
2️⃣ Agora, as equipes de projetos de stablecoins estão começando a construir suas próprias blockchains, atendendo diretamente à demanda de pagamentos e liquidações.
3️⃣ No futuro, o TVL das stablecoins nas blockchains de uso geral será continuamente desviado, e a receita também será absorvida.
Um exemplo claro é que, após o Plasma TGE, o TVL disparou para 5,4 bilhões de dólares em um curto espaço de tempo. De onde veio esse capital? A resposta é claramente que veio de outras blockchains "mudando-se".
🤔 E o efeito de absorção das blockchains dedicadas às stablecoins não para por aí.
1️⃣ Gas zero ou Gas extremamente baixo, atendendo à alta demanda em cenários de pagamento.
2️⃣ Subsídios e incentivos nativos, diretamente vinculados à curva de crescimento das stablecoins.
3️⃣ Ecossistema autossuficiente, não dependendo mais da liquidez de blockchains externas.
Por exemplo, as atividades de subsídio do USDC e USDe na Cosmos nos últimos dois meses poderiam ser completamente realizadas em sua própria blockchain, formando naturalmente um efeito de absorção em relação a outras blockchains.
Voltando à lógica de cooperação entre a Aptos e o USD1, para o USD1 parece mais uma escolha transitória, pois atualmente o USD1 "não tem" planos de construir sua própria blockchain, e só pode expandir a liquidez através da cooperação com blockchains de uso geral.
Da mesma forma, a lógica de cooperação da Aptos com outras stablecoins é basicamente a mesma do USD1.
Para a @Aptos, isso é, sem dúvida, algo positivo, pois pode atrair capital a curto prazo (embora não necessariamente, pois precisa de subsídios, na verdade, a Aave, ao se expandir para a Aptos, teve baixos rendimentos de mineração devido à falta de subsídios, não atraindo muito capital), mas não é uma barreira defensiva.
🤔 Então, a narrativa das stablecoins pode salvar as blockchains de uso geral?
👉 As stablecoins estão desviando o fluxo do Ethereum:
Nota: O acima é apenas uma partilha de informações, não é um conselho de investimento, por favor, faça sua própria pesquisa!
Entusiasta de DeFi: BitHappy
Acordei e percebi que o $APT subiu bastante～
Então vendi a parte que comprei antes da queda acentuada (recuperando o investimento).
No entanto, desde maio, devido à mineração intensiva da @hyperion_xyz na Aptos, ainda tenho algum apego.
Por isso, perguntei à comunidade por que estava a subir.
Os amigos disseram que é por causa do hype do grande presidente, e segundo o que foi citado no tweet, parece que vão introduzir o $USD1.
Ter movimentações é sempre uma boa notícia, afinal, a @Aptos tem realmente avançado e promovido negócios relacionados a stablecoins recentemente.
Mas fui dar uma olhada nos dados da Aptos no DeFillama, e no geral ainda não é muito otimista, além de que atualmente não há novos ou populares protocolos para participar.
Portanto, ainda não pretendo continuar a manter os tokens, vou converter a parte vendida em TVL e continuar a apoiar.
Nota: O acima é apenas uma partilha de informações, não é um conselho de investimento, por favor, faça sua própria pesquisa!
13,57 mil
2
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.