Kann die Stablecoin-Erzählung universelle Blockchains retten? Die Antwort könnte weiterhin negativ sein～
Nachdem ich meine $APT-Position in Stablecoins umgewandelt hatte, fragte ich in der Community: Welche Protokolle sind derzeit bei Aptos wert, daran teilzunehmen?
Die Antwort war sehr direkt: Einlagen-DeFi, die APR für Stablecoins kann immer noch etwa 20% erreichen.
Der folgende Kommentar war jedoch: Stablecoins können Aptos nicht tragen, jetzt haben Stablecoins bereits spezielle Chains, und in Zukunft wird es nur noch mehr geben.
Das erinnert mich an meine Überlegungen zu $ETH vor einiger Zeit. Stablecoins sind in der Tat die am dringendsten benötigten Vermögenswerte auf der Blockchain, aber in Zukunft werden sie nur den Verkehr von bestehenden Blockchains abziehen.
🤔 Veränderungen in der Stablecoin-Logik:
1️⃣ Früher hingen Stablecoins von universellen Blockchains ab und waren die Hauptquelle für TVL und Transaktionsgebühren.
2️⃣ Jetzt beginnen Stablecoin-Projekte, eigene Blockchains zu erstellen, um direkt Zahlungs- und Abrechnungsbedürfnisse zu erfüllen.
3️⃣ In Zukunft wird das Stablecoin-TVL der universellen Blockchains kontinuierlich abgezogen, und die Einnahmen werden ebenfalls siphoniert.
Das offensichtlichste Beispiel ist, dass nach dem Plasma TGE das TVL in kurzer Zeit auf 5,4 Milliarden US-Dollar anstieg. Woher kam dieses Geld? Die Antwort ist offensichtlich: Es wurde von anderen Blockchains "umgezogen".
🤔 Und der Siphon-Effekt von Stablecoin-Spezialchains hört hier nicht auf.
1️⃣ Null Gas oder extrem niedrige Gasgebühren, um die hochfrequenten Anforderungen im Zahlungsbereich zu erfüllen.
2️⃣ Native Subventionen und Anreize, die direkt an die Wachstumsrate von Stablecoins gebunden sind.
3️⃣ Ökosysteme, die sich selbst tragen, ohne auf die Liquidität externer Blockchains angewiesen zu sein.
Zum Beispiel können die USDC- und USDe-Subventionsaktivitäten der letzten zwei Monate im Cosmos vollständig auf der eigenen Blockchain durchgeführt werden, was folgerichtig zu einem Siphon von anderen Blockchains führt.
Wenn wir die Logik der Zusammenarbeit zwischen Aptos und USD1 betrachten, ist USD1 eher eine Übergangslösung, da USD1 derzeit "keine" Pläne für eine eigene Blockchain hat und nur durch die Zusammenarbeit mit universellen Blockchains die Liquidität erweitern kann.
Ebenso ist die Logik der Zusammenarbeit zwischen Aptos und anderen Stablecoins im Grunde genommen mit der von USD1 identisch.
Für @Aptos ist das natürlich eine gute Sache, da es kurzfristig Kapital anziehen kann (was nicht unbedingt der Fall ist, da Subventionen erforderlich sind; tatsächlich hat Aave, nachdem es auf Aptos erweitert wurde, aufgrund unzureichender Subventionen sehr niedrige Mining-Erträge erzielt und nicht viele Mittel angezogen), aber es ist auch kein Schutzgraben.
🤔 Also, kann die Stablecoin-Erzählung universelle Blockchains retten?
👉 Stablecoins ziehen Ethereum ab:
Hinweis: Obenstehendes ist nur zur Informationsweitergabe, keine Anlageberatung, bitte führen Sie unbedingt Ihre eigenen Recherchen durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Wachte auf und stellte fest, dass $APT ganz gut gestiegen ist～
Also habe ich den Teil verkauft, den ich vor dem starken Rückgang gekauft hatte (um mein Geld zurückzubekommen).
Allerdings habe ich seit Mai aufgrund des intensiven Mining von @hyperion_xyz auf Aptos immer noch eine Verbindung dazu.
Deshalb habe ich in der Community nachgefragt, warum es gestiegen ist.
Ein Freund sagte, es sei wegen des großen Präsidenten, und basierend auf dem zitierten Tweet sollte $USD1 eingeführt werden.
Es ist immer gut, wenn es Bewegung gibt, schließlich hat @Aptos in letzter Zeit tatsächlich immer wieder an Geschäften mit Stablecoins gearbeitet.
Aber als ich die Daten von Aptos auf DeFillama angesehen habe, sieht die Gesamtlage immer noch nicht optimistisch aus, und derzeit gibt es im Ökosystem auch keine neuen oder besonders beliebten Protokolle, an denen man teilnehmen kann.
Deshalb habe ich nicht vor, weiterhin Coins zu halten, sondern werde den verkauften Anteil in TVL umwandeln und weiterhin unterstützen.
Hinweis: Das oben Genannte dient nur zur Informationsweitergabe und ist keine Anlageberatung. Bitte führen Sie unbedingt Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
16.052
2
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.